Определение от 08 апреля 2014 года №2-530/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-530/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-530/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Кондратюка А.В.,
 
    при секретаре Данелюк Н.В.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 08 апреля 2014 года дело по иску прокурора Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «СеверСтройТранс» об обязании предоставить сведения в ... о заключении трудового договора с А. ,
УСТАНОВИЛ :
 
    Прокурор Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «СеверСтройТранс», в котором просил обязать ответчика в срок ...предоставить сведения в ... о заключении трудового договора с А. , тем самым исполнить требования ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». В обоснование исковых требований указано, что в ходе проверки прокуратурой Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми ООО «СеверСтройТранс» по адресу: ..., на предмет исполнения им законодательства о противодействии коррупции, установлено, что на основании приказа от ... года № ... и трудового договора от ... года № ... А. принята на работу в ООО «СеверСтройТранс» на должность .... Между тем, в период с ... года по ... года А. занимала должность .... Однако ООО «СеверСтройТранс», в нарушение требований ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», а также ст. 64.1 ТК РФ, не направило в ... уведомление о заключении трудового договора с А.
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству определением суда от ... года к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены А. , ....
 
    В судебном заседании прокурор Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми Б. не присутствовал, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении от исковых требований, предъявленных в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «СеверСтройТранс» об обязании в срок ...предоставить сведения в ... о заключении трудового договора с А. отказался в связи с добровольным исполнением ответчиком данных требований, в котором также указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель прокуратуры Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми В. , действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми от иска.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ООО «СеверСтройТранс» Г. , действующая по доверенности, и третье лицо А. против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми от иска не возражали.
 
    Представитель третьего лица ... в судебном заседании не присутствовала, просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя ..., о чем суду представила заявление.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Выслушав участников процесса, проверив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми Б. от иска, поданного в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «СеверСтройТранс» об обязании предоставить сведения в ... о заключении трудового договора с А. , так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми Б. от иска, поданного в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «СеверСтройТранс» об обязании предоставить сведения в ... о заключении трудового договора с А. .
 
    Производство по делу по исковому заявлению прокурора Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «СеверСтройТранс» об обязании предоставить сведения в ... о заключении трудового договора с А. - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья - А.В.Кондратюк
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать