Определение от 19 сентября 2014 года №2-530/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 2-530/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-530/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    19 сентября 2014 года г. Катав-Ивановск
 
    Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,
 
    при секретаре Скобочкиной М.Ф.,
 
    с участием представителя МУП «ТеплоЭнерго» Ромкиной С.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску МУП «ТеплоЭнерго» к Похлебаевой ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и пени,
 
установил:
 
    МУП «ТеплоЭнерго» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу с Похлебаевой Л.И. задолженность за отопление и пени - в общей сумме 52064 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1761 руб. 93 коп.
 
        В обоснование требований указали, что Похлебаева Любовь Ивановна является пользователем коммунальных услуг в <адрес> многоквартирном доме <адрес>. В соответствии со ст. ст. 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. У МУП «ТеплоЭнерго» до настоящего времени отсутствуют какие либо сведения о том, что жителями многоквартирного дома <адрес> принято решение о переходе на непосредственное управление указанным домом. Таким образом, поскольку до настоящего время договора о приобретении коммунальных ресурсов (отопление, подогрев воды), заключенных между Управляющей организацией и Истцом не имеется и, соответственно события указанные в п. 14 Правил не наступили, Истец в соответствии с п. 17 Правил приступил к представлению коммунальных услуг в виде отопления непосредственно собственникам и пользователям указанного многоквартирного дома. В виду отсутствия у Ответчиков индивидуальных приборов учета тепловой энергии для нужд отопления, а также приборов учета холодной воды, а также отсутствия в указанном многоквартирном доме общедомового прибора учета тепловой энергии и холодной воды размер платы за тепловую энергию начислялся в порядке, установленном пунктом 19 раздела III «Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги» и подпунктом 1 пункта 1 приложения 2 указанных Правил. В соответствии с Правилами за период с октября 2011 года по 31 мая 2014 года включительно Ответчик потребил тепловую энергию передаваемую Истцом для нужд отопления на общую сумму 45 885,79 руб. Оплата ответчиком в указанный период не производилась. Также нормами Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатитькредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (п. 14 ст. 155 ЖК РФ). Сумма неустойки (пени) за несвоевременную оплату представленных коммунальных услуг составляет: 6178 руб. 68 коп.
 
        В ходе судебного разбирательства выяснилось, что ответчик Похлебаева ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        В судебном заседании представитель истца МУП «ТеплоЭнерго» Ромкина С.Н. не возражала относительно прекращения производства по делу, намерена предъявлять иск к иным ответчикам.
 
    Исковое заявление МУП «ТеплоЭнерго» к Похлебаевой ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и пени поступило в Катав-Ивановский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. Определением суда иск принят к производству ДД.ММ.ГГГГ года. Предварительное судебное заседание по указанному гражданскому делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, с заявлением к Похлебаевой Л.И. истец обратился в суд уже после смерти ответчика.
 
    Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 220 абз. 7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Поскольку ответчик умер, суд считает производство по гражданскому делу подлежащим прекращению, поскольку исковое заявление предъявлено к умершему гражданину – Похлебаевой Л.И., а нести ответственность за нарушение прав и законных интересов истца, может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью. При этом истец не лишен права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, в случае наличия такового.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу № 2-530/2014 по исковому заявлению МУП «ТеплоЭнерго» к Похлебаевой ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и пени, прекратить.
 
    На данное определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
 
    Судья: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья: Ю.С.Меркулова
 
        Секретарь: М.Ф. Скобочкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать