Определение от 16 июля 2014 года №2-530/2014

Гр. дело № 2-530/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    16 июля 2014 года г. Сосновоборск
 
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием:
 
    истицы ФИО1,
 
    представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «<данные изъяты>» - ФИО5, девствующей по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» в интересах ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <данные изъяты>» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты> о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «<данные изъяты>» заключен договор № на долевое участие в строительстве жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор № уступки имущественного права по договору долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор переуступки прав требования б/н по договору долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно договора ФИО4 уступает, а истица принимает право требования объекта долевого строительства – квартиры по адресу: <адрес>, № микрорайон, номер <адрес>, квартира общей площадью 41,42 кв.м., строительный номер <адрес>, этаж №, количество комнат -№. Обязательства истицы по оплате были выполнены в полном объеме в размере 1284000 рублей. Срок передачи квартиры был установлен до ДД.ММ.ГГГГ года. Акт приема-передачи квартиры подписан ДД.ММ.ГГГГ года. Истица направила ответчику претензию с требованием выплатить неустойку, которая до настоящего времени не удовлетворена. Считает, что своими действиями ответчик причинил истице моральный вред. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 неустойку в размере 89388 рублей 79 копеек, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, 50 процентов которого направить в адрес <данные изъяты>», компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.
 
    В судебном заседании стороны заявили о намерении окончить дело мировым соглашением на условиях, согласованных сторонами:
 
    1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
 
    2.По настоящему Мировому соглашению Ответчик ООО «<данные изъяты> обязуется в течение 14 рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения перечислить на расчетный счет ФИО1 № <данные изъяты> денежную сумму в размере 96000 (девяносто шесть тысяч) рублей, из них 64000 рублей в счет неустойки за неисполнение обязательств по договору и компенсации морального вреда и 32000 рублей в счет штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя.
 
    3.По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «<данные изъяты> составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.
 
    4.Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/ или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    5.Третье лицо ООО «<данные изъяты>» обязуется компенсировать Ответчику понесенные расходы по настоящему мировому соглашению в регрессном порядке.
 
    Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
 
    Истица ФИО1, представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «<данные изъяты>» ФИО5, действующая от их имени, в судебном заседании согласились заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.
 
    Заслушав участников процесса, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, так как они соответствуют действующему гражданскому законодательству, не ущемляют прав и законных интересов сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску <данные изъяты>» в интересах ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей на следующих условиях:
 
    1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
 
    2.По настоящему Мировому соглашению Ответчик ООО «<данные изъяты>» обязуется в течение 14 рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения перечислить на расчетный счет ФИО1 № <данные изъяты> денежную сумму в размере 96000 (девяносто шесть тысяч) рублей, из них 64000 рублей в счет неустойки за неисполнение обязательств по договору и компенсации морального вреда и 32000 рублей в счет штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя.
 
    3.По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «<данные изъяты>», составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.
 
    4.Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/ или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    5.Третье лицо ООО «<данные изъяты>» обязуется компенсировать Ответчику понесенные расходы по настоящему мировому соглашению в регрессном порядке.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий: - подпись –
 
    Копия верна.
 
    Судья Е.Ю. Астраханцева