Решение от 05 апреля 2013 года №2-530/2013г.

Дело № 2-530/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 апреля 2013 года г. Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,
 
    при секретаре Кужашевой И.Ф.,
 
    с участием представителя истца Костылевой Г.С.,
 
    представителя ответчика Куренкова М.П. – Шляпкиной И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» к Куренкову М.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к Куренкову М.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обосновании иска ссылается на то, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире <адрес>. ООО «УКХ» на основании договора жилищно-коммунального обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ по присоединенной сети водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения и электроснабжения предоставляет коммунальные услуги надлежащего качества, за которые ежемесячно начисляются платежи. Однако ответчик нарушает условия договора и оплату коммунальных услуг производит не в полном объеме. Согласно выборке лицевого счета ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по действующим в указанный период тарифам за предоставляемые в указанное жилое помещение жилищно-коммунальные услуги было начислено <данные изъяты> рублей, однако за указанный период ответчиком оплата не производилась. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Впоследствии истец уточнил иск в части его обоснования, указав, что ответчик является не нанимателем квартиры <адрес>, а ее собственником. Однако, сума задолженности и размер исковых требований в связи с этим не изменился.
 
    Представитель истца ООО «УКХ» Костылева Г.С. в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме, просила его удовлетворить.
 
    Ответчик Куренков М.П. в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Представитель ответчика Шляпкина И.М., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме.
 
    При вынесении решения суд учитывает, что признание представителем ответчика иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и приходит к выводу о принятии признания иска Куренковым М.П. и об удовлетворении исковых требований.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» к Куренкову М.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
 
    Взыскать с Куренкова М.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца с момента его вынесения судом.
 
    Судья: А.Н.Колесникова. Решение вступило в законную силу 07.05.2013 г.