Решение от 15 мая 2013 года №2-530/2013г.

    Дело № 2-530/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 мая 2013 года г. Поронайск
 
    Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Повраковой М.П.,
 
    при секретаре Хлыстовой И.О.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 Андрияновой Я.А., действующей на основании доверенности * от дата ,
 
    ответчика Слободенюк Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения * к Слободенюк Денису Александровичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк Росси» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 обратилось в суд иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, указывая, что дата Слободенюк Д.А. обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты. Банк выдал ответчику международную карту * с лимитом разрешенного овердрафта * рублей. Ответчик был ознакомлен с тарифами банка и обязался выполнять условия использования карты. Взятые на себя обязательства ответчик не выполняет, по состоянию на дата сумма задолженности составляет * рублей * копеек, в том числе - просроченный основной долг – * рублей * копейки, просроченные проценты – * рублей * копейки, неустойка – * рублей * копейки, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также по уплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца Андриянова Я.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.
 
    Ответчик Слободенюк Д.А. в судебное заседание представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.
 
    Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Так как признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Содержание статей 39, 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в заявлении о признании иска.
 
    При принятии признания иска судом в силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 к Слободенюк Денису Александровичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов – удовлетворить.
 
    Взыскать с Слободенюк Дениса Александровича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 задолженность по кредитной карте в размере * рублей * копеек, судебные расходы в сумме * рублей * копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами участвующими в деле в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Поронайский городской суд Сахалинской области.
 
    Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
 
    Судья Поронайского городского суда М.П. Повракова