Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-530/2013
дело № 2-530/2013 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июня 2013 года р.п. Мокшан
Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумова В.Ю.,
при секретаре Зезелевой И.Ю.,
рассмотрев в помещении Мокшанского районного суда Пензенской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Новиковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Н.Н. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», с одной стороны, и Н.Н., с другой стороны, был заключен кредитный договор № ф о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. на неотложные нужды, сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом - 0,08 % в день. Условия вышеназванного кредитного договора ответчиком не исполняются. На основании вышеизложенного, просило суд расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Н.Н. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга»: задолженность по кредитному договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга <данные изъяты>., плата за пользование кредитом <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долги <данные изъяты>., по ставке 0,08 % ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил иск удовлетворить, дело рассмотреть без участия представителя истца, на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика в суд согласны.
В судебное заседание ответчик Н.Н. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Новиковой Н.Н. был заключен кредитный договор №ф на сумму <данные изъяты>. на неотложные нужды. В соответствии с кредитным договором сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объем не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. В соответствии с п.1.3 заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0,08 % в день. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере 1,0 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязуется до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2012 года обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
Сумма кредита в размере <данные изъяты> была перечислена на счет ответчика в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым Банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и произвести плату за пользование кредитом (проценты) в соответствии с условиями кредитного договора. Также частью второй ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
Подпунктом 5.2., 5.2.1. кредитного договора установлено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором, в случае однократной просрочки уплаты Заемщиком ежемесячного платежа.
Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Новикова Н.Н. нарушила сроки уплаты платы за пользование кредитом и сроки уплаты основного долга.
В связи с этим, Заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленной плате за пользование кредитом (процентов).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Новиковой Н.Н. перед ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» составляет <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>., плата за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>. Н.Н. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, долг не погашает и нe предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени, хотя неоднократно предупреждалась сотрудниками Банка об имеющейся задолженности.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании также установлено, что со стороны ответчика график погашения задолженности по договору кредита нарушен. В настоящее время образовалась задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> Расчет задолженности и его правомерность стороной ответчика не оспорены. В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Право на досрочное расторжение договора для истца предусмотрено в соответствии с п.4.2.3 указанной сделки.
Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд,
УСТАНОВИЛ:
иск ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Новиковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Взыскать с Новиковой Н.Н. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» денежные средства по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Н.Н. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> копеек по ставке 0,08 % ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Н.Н..
Взыскать с Н.Н. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи заявления об отмене решения в Мокшанский районный суд в течении 7 дней со дня вручения копии решения суда, а также решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения.
Мотивированное решение изготовлено 10.06.2013 года
