Решение от 11 июня 2013 года №2-530/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-530/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-530/2013                                                                                    
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения  
 
    11 июня 2013 года                                                                                      г. Тверь  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского района города Твери Дёмина Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района города Твери, при секретаре Кукушкиной Е.С.,  
 
    с участием истца Знаменской Е.Б.,
 
    представителя ответчика  Общества с ограниченной ответственностью «Ю» - Ключникова Д.И., действующего на основании доверенности,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Знаменской Е.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ю»  о взыскании денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества и компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    В судебном заседании стороны представили заявление с просьбой утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    Ответчик ООО «Ю»  обязуется выплатить истцу Знаменской Е.Б. денежные средства в сумме 12165 рублей - стоимость стиральной машины Samsung WF 1602WCC, с/н Y4M5AUCA00540V.
 
    Выплата денежных средств производится ответчиком 13.06.2013  при условии обращения истца Знаменской Е.Б. в ООО «Ю» по адресу: <АДРЕС>. Указанные денежные средства выплачиваются истцу при условии возврата товара -  стиральной машины Samsung WF 1602WCC, с/н Y4M5AUCA00540V в гарантийный отдел ООО «Ю» по адресу: <АДРЕС>. Доставка товара осуществляется силами ответчика - ООО «Ю»
 
    Истец Знаменская Е.Б. отказывается  от остальной части исковых требований.
 
    В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно положениям ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
 
    Волеизъявление сторон - истца - Знаменской Е.Б. и ответчика - ООО «Ю», интересы которого в судебном заседании представляет действующий на основании доверенности представитель  - Ключников Д.И., выражено в письменном заявлении, содержащем условия мирового соглашения, что соответствует изложенным выше требованиям закона.
 
    Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения прямо оговорены в доверенности.
 
    Выяснив все обстоятельства, связанные с заключением мирового соглашения сторонами, проанализировав  возможные последствия совершения указанных процессуальных действий, суд приходит к выводу о том, что утверждение мирового соглашения между Знаменской Е.Б. и  ООО «Ю» прав и законных интересов других лиц не нарушает, закону не противоречит.
 
    Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производству по делу сторонам разъяснены, им понятны, о чем свидетельствуют личные подписи сторон в заявлении о заключении мирового соглашения.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
     На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.ст.221, 224-225 Гражданского процессуального Кодекса, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу  по  иску  <ФИО1>  Знаменской Е.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ю»  о взыскании денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества и компенсации морального вреда на следующих условиях:
 
    Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Ю» обязуется выплатить истцу Знаменской Е.Б. денежные средства в сумме 12165 рублей - стоимость стиральной машины Samsung WF 1602WCC, с/н Y4M5AUCA00540V.
 
    Выплата денежных средств производится ответчиком 13.06.2013  при условии обращения истца Знаменской Е.Б. в ООО «Ю» по адресу: <АДРЕС>. Указанные денежные средства выплачиваются истцу при условии возврата товара -  стиральной машины Samsung WF 1602WCC, с/н Y4M5AUCA00540V в гарантийный отдел ООО «Ю» по адресу: <АДРЕС>. Доставка товара осуществляется силами ответчика - ООО «Ю»
 
    Истец Знаменская Е.Б. отказывается  от остальной части исковых требований.
 
    Производство по делу № 2-530/2013 по иску Знаменской Е.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ю»  о взыскании денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества и компенсации морального вреда прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть  подана  частная  жалоба  в Заволжский районный суд  через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Дёмина Н.В.
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать