Решение от 11 июня 2013 года №2-530/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-530/2013 г.
 
    Определение
 
 
    «11» июня 2013 года рабочий поселок Новые Бурасы Саратовской области
 
 
    Мировой судья  судебного  участка № 1 Базарно - Карабулакского района Саратовской области Д.Г. Лаптев, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Новобурасского района Саратовской области,
 
    при секретаре А.И. Кудякове,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго»  к Евсееву Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии,
 
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго»  обратилось к мировому судье с иском к Евсееву А.В. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, в обоснование которого указало, что Евсеев А.В. проживаетв <АДРЕС>и является потребителем электроэнергии. По договору энергоснабжения № 66-4/24 от 20 сентября 2009 г. истец - энергосберегающая организация обязуется подавать ответчику через присоединительную сеть электроэнергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую электроэнергию ежемесячно до 10 числа месяца. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 21 июня 2012 г. была проведена проверка, в ходе которой был выявлен факт беучетного потребления электроэнергии со стороны потребителя. Актом № 47/ф-118 от 21 июня 2012 г. было зафиксировано нарушение: «Эл. счетчик СО -И446 № 0692886 к расчету за потребленную электроэнергию не пригоден по причине истечения срока госповерки». Ответчик добровольно оплатить задолженность отказывается. Исходя из этого задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составила 896 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать задолженность за безучетное потребление электрической энергии в сумме 896 рублей, а также расходы по оплате  государственной  пошлины в сумме 400 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как в настоящее время задолженность по оплате за потребленную электроэнергию ответчиком полностью погашена. Но просил взыскать судебные  расходы в виде уплаченной государственной пошлины.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом лично - телефонограммой, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
 
    Суд определил рассмотреть дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, ответчика.
 
              В соответствии со статьей  39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ от иска,  поскольку это не противоречит закону и  не нарушает  права  и  законные интересы  других лиц.
 
    Согласно   статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия отказа судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,173,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой   судья
 
определил:
 
 
              Принять отказ от иска  Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго»  к Евсееву Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии.
 
              Производство по делу по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго»  к Евсееву Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, прекратить.
 
              Взыскать с Евсеева Александра Вячеславовича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» государственную пошлину в сумме 400 рублей. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Определение может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской областичерез мирового  судью в течение пятнадцати  дней.
 
 
 
            Мировой судья                                                     Д.Г. Лаптев