Решение от 10 июня 2013 года №2-530/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 - 2 - 530/2013
 
 
    З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    10 июня 2013 г.                                                                                         р.п. Быково
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Волгоградской области Чебанько И.Ю.
 
    с участием представителя истца Мериновой Н.Н.
 
    при секретаре Голованове С.В.                                  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в Быковском Волгоградскойобласти к Орловой Светлане Алексеевне  о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л  :
 
                Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в быковском районе Волгоградской области обратилось в суд с иском к Орловой Светлане Алексеевне  о взыскании денежных средств.                    
 
                В судебном заседании представитель истца Меринова Н.Н. иск поддержала и в его обоснование показала, что ответчик являлась являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца с <ДАТА2>  Орловой С.А.  была предоставлена справка о том, что она обучается в Быковском аграрном техникуме. Начало обучения <ДАТА2>, окончание обучения <ДАТА3>  В результате проверки списков, поступивших из учебных заведений, было установлено, что Орлова С.А. была переведена на 1 курс заочной формы обучения по приказу <НОМЕР> о/о от <ДАТА4> Пенсионный Фонд о данном факте Юшина Е.П. не уведомила, в результате чего  образовалась переплата за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме 6102 руб. 00 коп. В добровольном порядке погашать задолженность ответчик не желает.  Просит суд взыскать с Орловой С.А. в пользу Управление Пенсионного фонда РФ в Быковском районе переплату в сумме 6102 руб. 00 коп. и уплаченную ими госпошлину в сумме 400 руб., а всего 6502 руб. 00 коп.
 
                Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания которого была уведомлена своевременно, о чем в деле имеются сведения,  причины не явки не известны, суд находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие о чем представитель истца не возражает и настаивает на рассмотрении дела.
 
                Как установлено судом, ответчик с <ДАТА2> являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. (л.д.3)
 
    Для начисления пенсии ей была представлена справка о том, что она обучается в ФГОУ СПО «Быковском аграрном техникуме», начало обучения <ДАТА2>, окончание обучения <ДАТА3> (л.д.4)
 
    Согласно приказа <НОМЕР> о/о от <ДАТА4> ФГОУ СПО «Быковского аграрного техникума» Орлова С.А. переведена на 1 курс заочной формы обучения. ( л.д. 5). 
 
    Сумма переплаты в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составляет 6102 руб. 00 коп. (л.д. 14)
 
    Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.
 
       В соответствии со ст. 9 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА7>, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, не достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
 
       В силу ч. 4 ст. 23 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА7>, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем уплаченная истцом  госпошлина в сумме 400 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, ст. ст. 223 - 226 ГПК РФ суд
 
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
                Взыскать с Орловой Светланы Алексеевны в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Быковском районе Волгоградской области переплату пенсии по случаю потери кормильца в сумме 6102 руб. 00 коп. и уплаченную ими госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп., а всего 6502 руб. 00 коп.
 
                Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решение в течение 7 дней после получения копии заочного решения мировому судье судебного участка № 2 Волгоградской области. Заочное решениесуда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Быковский районный суд, через мирового судью судебного участка № 2 Волгоградской области, в течение месяцапо истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья с/ у № 2
 
    Волгоградской области                                                                  Чебанько И.Ю.