Решение от 29 апреля 2013 года №2-530/2013

№2-530/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г.Белая Калитва                    29 апреля 2013 года
 
    Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корнева В.А.
 
    представителя заявителя Родинской М.П. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    при секретаре Корявцевой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации <адрес> сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозную недвижимую вещь,
 
    заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозную недвижимую вещь, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> сельского поселения было подано заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – дамба (площадь застройки <данные изъяты>), расположенной по адресу: <адрес> №, с кадастровым (условным) №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> была получена выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок, уведомляющая, что вышеуказанный объект принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества.
 
    Дамба, расположенная по указанному адресу, состоит на учете как бесхозяйный объект недвижимого имущества с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть уже более 1 года, в связи с чем Администрации <адрес> сельского поселения просит признать за ними право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
 
        Представитель заявителя Родинская М.П. в судебном заседании поддержала заявление и просила его удовлетворить. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заявителем было подано заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – дамба (площадь застройки <данные изъяты> кв.м), расположенной по адресу: <адрес> №, с номером записи №.
 
    Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ спорный объект недвижимого имущества зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО как бесхозяйный объект недвижимого имущества (л.д. 6).
 
    Отсутствие зарегистрированных прав на вышеуказанный объект также подтверждается сообщениями Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, Территориального управления Федерального агентства о управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, МУП «<адрес> бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, Комитета по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Администрации <адрес> сельского поселения.
 
        Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
 
    Согласно ч.3 ст.225 ГК РФ, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    В настоящее время никто не предъявил своих прав на вышеуказанный объект, кроме Администрации <адрес> сельского поселения.
 
        При таких обстоятельствах заявленные требования Администрации <адрес> сельского поселения подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за муниципальным образованием «<адрес> сельское поселение» право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – гидротехническое сооружение: дамбу (площадь застройки <данные изъяты> кв.м., объем <данные изъяты> куб.м.), пруд (площадь зеркала пруда <данные изъяты> га), водосбросный колодец, расположенную по адресу: <адрес> №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме составлено 29 апреля 2013 года.
 
    Судья          Корнев В.А.