Решение от 10 июня 2014 года №2-530/14

Дело № 2-530/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Морозовск                                                                        «10» июня 2014 года.
 
    Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., при секретаре Ярошенко В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к ФИО1 «О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита кредитному договору»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк», обратилось в Морозовский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в сумме 176975,92 руб., расходов на оплату государственной пошлины в сумме 4739,52 руб., ссылаясь на то, что <дата> в офертно-акцептной форме между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключён договор займа № 2012_9465808, в соответствии с которым, последнему на основании личного заявления, в соответствии с общими условиями предоставления займов физическим лицам на банковский счет были перечислены денежные средства в сумме 150 000 рублей. Ответчик, взятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору, процентов и суммы уплаченной государственной пошлины.
 
    Истец, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем дело слушается в отношении истца в порядке п.5 ст. 167 ГПК.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, которым исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело его отношении рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком <дата> заключён договор займа № в соответствии, с которым заемщику ФИО1 был предоставлен заём в сумме 150 000 руб. на условиях платности и возвратности средств, с оплатой 42 % годовых полной стоимости кредита, сроком на 36 месяцев, с графиком погашения не позднее 20 числа каждого месяца. По взаимному соглашению сторон, к договору займа были применены общие условия предоставления наличных займов физическим лицам (далее общие условия), являющимися неотъемлемой частью заключённого договора.
 
    Обязательство по предоставлению займа займодавцем, были исполнены надлежащим образом <дата>, путём перечисления денежных средств на лицевой счёт заёмщика в сумме 150 000 рублей.
 
    Обязательств по возврату суммы займа заёмщик не исполнил, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> составил 176 975,92 руб., из которых текущий долг по кредиту 90012,88 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 25730,00 руб., просроченный кредит - 32518,82 руб., просроченные проценты - 28714,22 руб.
 
    Размер задолженности ответчиком не оспаривается.
 
    В соответствии со ст. ст. 807, 810-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Обязательства, в соответствии со ст. 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннего отказа от исполнения обязательства не допускается.
 
    Нарушение заемщиком обязательств по возврату суммы займа является основанием для досрочного погашения задолженности по договору и уплаты причитающихся процентов.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик имеет перед ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору займа № в сумме 176 975,92 руб.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, оснований для непринятия признания ответчиком иска судом не установлено.
 
    Все вышеназванные обстоятельства в совокупности, по мнению суда, являются основанием для удовлетворения исковых требований ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1
 
    Понесённые истцом судебные расходы в сумме 4 739,52 руб. подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 309, 807, 809-811 ГК РФ, суд,                                        
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» 181715 (сто восемьдесят одну тысячу семьсот пятнадцать) руб. 44 (сорок четыре) коп., из которых: задолженность по кредитному договору в сумме 176975,92 руб.; 4739,52 руб. расходы истца на оплату государственной пошлины.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение одного месяца.
 
    Решение изготовлено 10 июня 2014 года.
 
    Предеседательствующий