Решение от 01 августа 2013 года №2-530/13

Дело № 2-530/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    01 августа 2013 года с. Курсавка
 
    Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Казаковой Н.В.,
 
    при секретаре Кривошеевой С.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенченко Н.И. к МРЭО ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю об оспаривании действий государственных органов, признании права собственности на транспортное средство по наследству,
 
установил:
 
    Семенченко Н.И., являющийся наследником по закону Е.И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением о признании действия ответчика (МРЭО ГИБДД ГУВД по СК), заключающиеся в ошибочном указании в свидетельстве о регистрации транспортного средства серии <адрес>, в графе «собственник (владелец)» отчества владельца транспортного средства (Е.И.Ф.): вместо «Е.И.Ф.» - «ФЕДОРОВИЧ», нарушающими права, и признании за ним (Семенченко Н.И.) как наследником права собственности на транспортное средство № №, идентификационный номер (№», наименование (тип ТС) «легковой», категория ТС «В», год изготовления 2008, модель № двигателя №, шасси отсутствует, кузов (кабина, прицеп)№ ХТА №, цвет кузова (кабины, прицепа) ярко белый, мощность двигателя № кВт), рабочий объем двигателя №. см, тип двигателя бензиновый, экологический класс третий, разрешенная максимальная масса 1460 кг, масса без нагрузки № кг, организация-изготовитель ТС ОАО «АВТОВАЗ» (Российская Федерация) одобрение типа № от 03.12.07 «САТР-ФОНД», серия № ДТ ТПО отсутствует, таможенные ограничения отсутствуют), регистрационный знак К140РР 26, приобретенного в порядке наследования после Е.И.Ф..
 
    В судебном заседании Семенченко Н.И. поддержал заявленные требования и пояснил, что 27.11.2012 года умер его отец- Е.И.Ф., после которого открылось наследство, в том числе и на транспортное средство №, идентификационный номер (VIN) «ХТА №», наименование (тип ТС) «легковой», категория ТС «В», год изготовления 2008, регистрационный знак №
 
    03.06.2013 года нотариусом по Андроповскому районному нотариальному округу ему выдано свидетельство о праве на наследство серии <адрес>3. Однако позже выяснилось, что вступить в наследство в установленном законом порядке не представляется возможным в связи с тем, что ответчиком в свидетельстве о регистрации транспортного средства серии <адрес>, допущена ошибка, а именно в графе «собственник (владелец)» отчество отца: вместо «Е.И.Ф.» неверно указано как «Федорович». В связи со смертью отца зарегистрировать переход права собственности на ТС в порядке наследования во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, Семенченко Н.И. обратился в суд с данным иском.
 
    Начальник МРЭО ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по<адрес> в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против заявленных требований не возражал.
 
    Третье лицо нотариус по <адрес>ному нотариальному округу<адрес> в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Суд, выслушав истца Семенченко Н.И., исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований истца.
 
    Согласно свидетельства о рождении № №, выданного 05.03.2013года администрацией муниципального образования села <адрес> заявителя Семенченко Н.И., в графе «отец» записан Е.И.Ф. (л.д. 9); согласно свидетельству о смерти серии № №, выданного 03.12.2012 года администрацией муниципального образования села <адрес>, наследодатель (отец заявителя Семенченко Н.И.) значится как Е.И.Ф..
 
    Согласно свидетельства о праве на наследство по закону (наследственного дела Е.И.Ф.) заявитель Семенченко Н.И. является наследником умершего Е.И.Ф.
 
    Принадлежность наследственного имущества умершему Е.И.Ф. подтверждается договором № передачи автомобиля в безвозмездное пользование от 05.05.2008 года, паспортом транспортного средства серии <адрес> (л.д.11).
 
    Анализ представленных документов позволяет сделать вывод о том, что при оформлении свидетельства о регистрации ТС серии <адрес> ответственными за оформление лицами МРЭО ГИБДД ГУВД по СК, была допущена ошибка, а именно, в графе «собственник (владелец)» отчество владельца ТС (Е.И.Ф.) было неправильно записано как «Федорович» вместо «Е.И.Ф.» (л.д.10).
 
    Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом.
 
    Статьей 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты гражданских прав как признание права. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
 
    Суду не представлено сведений о том, что на день рассмотрения заявления, имеется запрет или иное ограничение по распоряжению данным имуществом. Спор с иными лицами по данному имуществу отсутствует.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Исковые требования Семенченко Н.И. удовлетворить и признать действия ответчика, заключающиеся в ошибочном указании в свидетельстве о регистрации транспортного средства серии <адрес>, в графе «собственник (владелец)» отчества владельца транспортного средства (Е.И.Ф.) вместо «Е.И.Ф.» - «Федорович», нарушающими права, и признать за Семенченко Н.И., право собственности на транспортное средство: №, идентификационный номер №», наименование (тип ТС) «легковой», категория ТС «В», год изготовления №, модель № двигателя № № шасси отсутствует, кузов (кабина, прицеп)№ №, цвет кузова (кабины, прицепа) ярко белый, мощность двигателя №), рабочий объем двигателя № см, тип двигателя бензиновый, экологический класс третий, разрешенная максимальная масса №, масса без нагрузки №, организация -изготовитель ТС ОАО «АВТОВАЗ» (Российская Федерация) одобрение типа ТС № № от 03.12.07 «САТР-ФОНД», серия № ДТ ТПО отсутствует, таможенные ограничения отсутствуют), регистрационный знак №, приобретенное в порядке наследования после Е.И.Ф., умершего 27.11.2012 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья