Решение от 19 февраля 2014 года №2-530-2014г.

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-530-2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-530-2014 г.
 
    Поступило в суд 10.01.2014 г.
 
                                                                       Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
19 февраля 2014 г.                            г. Новосибирск
 
Кировский районный суд города Новосибирск
 
в с о с т а в е:
 
Судьи                                                                           Кучерявой Н.Ю.
 
При секретаре                                                Черепановой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Буянову Сергею Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
 
    у с т а н о в и л :
 
        Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что между Отрытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Левобережного отделения № 8047 и Буяновым Сергеем Александровичем 05.12.2011 года был заключен кредитный договор №10125948. Во исполнение п. 1.1. договора кредитор предоставил Буянову Сергею Александровичу кредит "Потребительский" в сумме 219800 руб. под 16,65 процентов годовых на срок по 05.12.2016 года путем зачисления денежных средств на счет заемщика №42307810044053001809. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 3.1.-3.2. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.5. договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения. Последний платеж в счет погашения кредита потупил 23.07.2013г. Согласно п. 3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3. договора 04.10.2013 года истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 04.11.2013 г. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на 05.11.2013 года размер задолженности по договору составляет 193073,46 руб. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора. Для защиты своего нарушенного права кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 9061,47 руб. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Левобережного отделения №8047 было переименовано в Новосибирское отделение №8047 ОАО «Сбербанк России», что подтверждается выпиской из постановления Правления ОАО "Сбербанк России" - протокол от 29.06.2012 №452 п.40а.
 
        Просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, взыскать с Буянова Сергея Александровича в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по кредитному договору от 05.12.2011г. по состоянию на 05.11.2013 года в размере 193073,46 руб., в том числе просроченную ссудную задолженность 174727.6 руб, просроченные проценты 9843.76руб, задолженность по пене за кредит 6031.22 руб, задолженность по пене за проценты 2470.88 руб, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9061,47 руб.
 
        В ходе рассмотрения дела, истцом заявленные требования уточнены, размер взыскиваемых денежных средств снижен, истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность в размере 172571.36 ру, задолженность по пене за кредит в размере 6031.22, задолженность по пене за проценты в размере 2470.88 руб, всего 181073.46 руб.
 
        Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
                   Ответчик Буянов С.А. в судебном заседании заявленные требования в уточненном размере признал полностью.
 
                   Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
                   Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц, удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме.
 
                   В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части заявленных требований, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 8821.47руб.( 4000 руб. по требованию неимущественного характера + 4821.47 руб. по требованию о взыскании), что соответствует требованиям п.п.1,п.п.3 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
                    Принять признание иска ответчиком Буяновым Сергеем Александровичем.
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №10125948 от 05.12.2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения №8047 г. Новосибирска и Буяновым Сергеем Александровичем.
 
         Взыскать с ответчика Буянова Сергея Александровича в пользу ОАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору №10125948 от 05.12.2011 года: просроченную ссудную задолженность 172571 руб. 36 коп, задолженность по пене за кредит 6031,22 руб.; задолженность по пене за проценты 2470,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8821.47 руб., а всего 189914 (Сто восемьдесят девять тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 93 копейки.
 
                Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Подлинник решения хранится в гражданском деле №2-530-2014 Кировского районного суда г.Новосибирска.
 
    На дату 19 февраля 2014 года решение суда не вступило в законную силу.
 
    Судья :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать