Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-530-14
Дело № 2-530-14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Кемерово, Кемеровской области
В составе председательствующего Наплавковой Е.А.
при секретаре Клоповой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
«30» мая 2014 года
гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Белой А.И. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Белой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику потребительский кредит на неотложные нужды в размере ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1. кредитного договора), а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него и исполнить иные обязательства.
Согласно пункту 1.2. кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет ... % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами.
В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита.
Однако ответчиком допускались нарушения графика платежей в погашение кредита. Текущая просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ г., с этого момента Заемщику начислена неустойка.
В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере ... % от просроченной суммы задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заемщиком включительно, но не менее ... рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору перед истцом составляет ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты ... рублей.
Истец направлял ответчику уведомления с требованием о досрочном погашении кредита, которые до настоящего момента ответчиком не исполнены.
Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты –... рублей, возврат госпошлины – ... рубля.
Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Горбачев А.И., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Белая А.И. в судебном заседании исковые требования в части взыскания суммы задолженности, процентов за пользование кредитом признала, возражала против начисленной суммы неустойки, просила снизить.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счет возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Часть 2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст.329 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику потребительский кредит на неотложные нужды в размере ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1. кредитного договора), а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него и исполнить иные обязательства (л.д. 10-12).
Согласно пункту 1.2. кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет ... % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами согласно прилагаемого к договору графика (л.д. 10).
В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита на расчетный счет (л.д.16).
Однако ответчиком допускались нарушения графика платежей в погашение кредита (л.д.3-5). Текущая просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ года, с этого момента Заемщику начислена неустойка.
В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере ... % от просроченной суммы задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заемщиком включительно, но не менее ... рублей.
Истец ДД.ММ.ГГГГ направлял ответчику требование о досрочном погашении кредита, которое до настоящего момента ответчиком не исполнено (л.д.18,19).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору перед истцом составляет ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты – ... рублей (л.д.3-5).
При этом сумма неустойки за нарушение срока возврата кредита определена на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета ... % от суммы просроченного задолженности за каждый день просрочки ( п.4.1. Договора ) ( л.д.11).
Суд считает, что наличие у Заёмщика невыполненных обязательств перед Банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу, при таких обстоятельствах АКБ «Банк Москвы» (ОАО) вправе требовать от ответчика Белой А.И. возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и неустойки.
Невыплаченный ответчиком остаток задолженности по кредитному соглашению составляет ... руб., указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Учитывая, что Заёмщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита, требование истца о взыскании пени за несвоевременный возврат основного долга в размере ... руб. в силу ст.330 ГК РФ является правомерным.
В соответствии с абз. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При вынесении настоящего решения суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленная к взысканию с ответчика неустойка (пени) по мнению суда является явно несоразмерной последствиям нарушения принятых на себя ответчиком обязательств, кроме того из письменных материалов дела следует, что никаких тяжелых последствий в результате просрочки возврата указанных заемных денежных средств для истца не наступило, в связи с чем, по мнению суда, размер неустойки с учётом конкретных обстоятельств по делу должен быть снижен, а именно неустойка за нарушение срока оплаты кредита с ... рублей до ... рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере ... рублей, в том числе: основная задолженность по кредиту ... рублей; задолженность по процентам в сумме ... рублей; пени за нарушение срока оплаты кредита в размере ... рублей. В остальной части исковых требований отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку в соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81, размер заявленной неустойки снижен судом по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и судебные расходы подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения, то с Белой А.И. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей( л.д. 6).
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Белой А.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес>, в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу –... рублей, проценты за пользование кредитом –... рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты – ... рублей.
Взыскать с Белой А.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес>, в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Председательствующий
Мотивированное решение принято 04.06.2014 г.
