Решение от 28 января 2014 года №2-53-14г.

Дело № 2-53-14г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ Р. Ф.
 
    ......... ст. Курская
 
    Курский районный суд...... в составе
 
    председательствующего судьи Маркиниди В.А.,
 
    при секретаре Кононенко С.В.,
 
    с участием представителя истца Цамалаидзе Г.В.,
 
    ответчика Решетникова В.К.,
 
    представителя ответчика Кулиева В.С.-адвоката Цалоевой И.Ю., назначенной судом в порядке ст. 50 ГПК РФ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» к Кулиеву В. С., Решетникову В. К. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    СКПК «Русь» в иске указал, что ......... между СКПК «Русь» и членом кооператива Кулиевым В.С. был заключен договор займа ............. которому последнему был предоставлен заем на неотложные нужды в размере ............. на период с ......... по .......... По условиям договора в пределах срока пользования займом Кулиев В.С. взял на себя обязательство уплачивать проценты из расчета 18% годовых от суммы займа, а также уплачивать членские взносы в фонд развития кооператива из расчета 30% годовых от суммы займа. Пунктом 3.6. договора займа было определено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, выразившихся в не возврате займа (части займа) или в неуплате процентов, членских взносов в определенные сроки, заемщик обязался уплатить пеню в период срока действия договора в размере 0,3% за каждый день просрочки, включая дату исполнения просроченного обязательства, с общей суммы процентов за пользование займом и членских взносов, а после окончания срока действия договора в размере 0,3% за каждый день просрочки, включая дату исполнению просроченного обязательства с суммы основного долга, но не более 100%. В обеспечении обязательств заемщика по заключенному договору займа выступил Решетников В.К., с которым ......... был заключен договора поручительств ........ от ......... года, по условиям которого он взял на себя обязательства, в случае просрочки должником своих обязательств, отвечать перед займодавцем солидарно с должником в том объеме, как и должник, включая уплату суммы основного долга, процентов по займу, членских взносов, неустойки. С октября 2012 года Кулиев В.С. перестал выполнять обязательства, определенные договором займа, перестал вносить проценты и членские взносы. В адрес ответчика и поручителя были направлены претензии о необходимости погашения задолженности в кротчайшие сроки, но требования истца оставлены без удовлетворения. По состоянию на ......... у ответчика возникла задолженность в размере ............. в том числе сумма основного долга в размере ............. проценты за пользование займом в размере ............. членские взносы в фонд развития кооператива в размере ............., пеня в размере ............. СКПК «Русь» просит взыскать солидарно с ответчиков Кулиева В.С. и Решетникова В.К. в пользу СКПК «Русь» задолженность по договору займа ............./12 от ......... в размере ............. также расходы по оплате государственной пошлины в размере .............
 
    В судебном заседании представитель истца Цамалаидзе Г.В. иск поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.
 
    Ответчик Решетников В.К. с иском не согласился, считает, что задолженность по договору займа должен погасить заемщик, а не он.
 
    Ответчик Кулиев В.С., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно почтовым извещениям место жительства его неизвестно. Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, адвокат Цалоева И.Ю., возражений не представила.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования СКПК «Русь» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ......... между СКПК «Русь» и членом кооператива Кулиевым В.С. был заключен договор займа № 344/П/12, по которому последнему был предоставлен заем на неотложные нужды в размере ............. в срок до ......... года, что подтверждается расходным кассовым ордером ........ от ......... года.
 
    В силу п. 4.2.1. договора займа № 344/П/12 от ......... года, при систематическом невыполнении заемщиком условий настоящего договора, данный договор может быть расторгнут в одностороннем порядке с взысканием суммы займа в полном объеме.
 
    Ответчик Кулиев В.С. частично погасил сумму основного долга, что подтверждается приходными кассовыми ордерами, в связи с чем у него задолженность по возврату суммы основного долга составила .............
 
    Согласно представленным материалам, ответчик Кулиев В.С., являясь членом кооператива СКПК «Русь», был ознакомлен с уставом кооператива, положениями и иными нормативными актами кооператива, принятых решением общего собрания, и обязалась их соблюдать.
 
    В соответствии с Положением о порядке предоставления займов членам СКПК «Русь», член кооператива вносит членский взнос, как компенсацию за пользование полученными в кооперативе займа (раздел 2 положения), а согласно Правил о порядке предоставления займа из фонда финансовой взаимопомощи член кооператива по обоюдной договоренности вносит ежемесячно до полного погашения договора займа членские взносы в фонд развития кооператива из расчета 3,5% в месяц от суммы займа и проценты по займу в размере 1,5% в месяц от суммы займа.
 
    Данные положения и правила были утверждены решением общего собрания членов Кооператива в соответствии с Уставом сельскохозяйственного потребительского кооператива «Русь».
 
    По условиям договора № 344/П/-12 от ......... в пределах срока пользования займом заемщик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование займом из расчета 18% годовых от суммы займа, а также членские взносы в фонд развития кооператива из расчета 30% годовых от суммы займа (п.п. 2.2.).
 
    Таким образом, ответчик взял на себя обязательства по уплате процентов, членских взносов и погашению основной суммы займа, согласно графика погашения займа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 3.6. договора займа было определено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, выразившихся в невозврате займа (части займа) или в неуплате процентов, членских взносов в определенные сроки, заещик обязался уплатить пеню в период срока действия договора в размере 0,3% за каждый день просрочки, включая дату исполнения просроченного обязательства, с общей суммы процентов за пользование займом и членских взносов, а после окончания срока действия договора в размере 0,3% за каждый день просрочки, включая дату исполнению просроченного обязательства с суммы основного долга, но не более 100%.
 
    Как установлено судом, Кулиев В.С. перестал исполнять обязательства по заключенному договору с октября 2012 года, в связи с чем на ......... у последнего образовалась задолженность по уплате процентов в размере ............. по уплате членских взносов – ............. по основному долгу – ............. а также возникла пеня в размер .............
 
    Возникшая задолженность подтверждена представленным расчетом, приходными кассовыми ордерами, соответствует условиям исследованного судом договора займа и не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Исходя из содержания ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
 
    В обеспечении обязательств заемщика по заключенному договору займа выступил Решетников В.К., с которым был заключен договора поручительства ........ от ......... года, по условиям которого он взял на себя обязательства, в случае просрочки должником своих обязательств, отвечать перед займодавцем солидарно с должником в том объеме, как и должник, включая уплату суммы основного долга, процентов по займу, членских взносов, неустойки.
 
    С учетом изложенного, суд, удовлетворяя требования представителя истца Цамалаидзе Г.В. в полном объеме, считает необходимым взыскать с ответчиков Кулиева В.С. и Решетникова В.К. в солидарном порядке по договору займа ........ от ......... года, в пользу СКПК «Русь» сумму основного долга в размере ............. проценты за пользование займом в размере .............., членские взносы в фонд развития кооператива в размере ............. и пеню в размере .............
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере .............., подлежат возмещению за счет ответчиков в солидарно порядке.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
 
    В с илу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Суд, удовлетворяя требования представителя истца Цамалаидзе Г.В. в полном объеме, руководствуясь выше перечисленными нормами ГПК РФ, считает, что представленные доказательства достаточны, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность его требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» к Кулиеву В. С., Решетникову В. К. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
 
    Взыскать с Кулиева В. С. и Решетникова В. К. в солидарном порядке по договору займа ........ от ......... по состоянию на ......... задолжность: сумму основного долга в размере 39261руб., проценты за пользование займом в размере 6581руб., членские взносы в фонд развития кооператива в размере 10944руб., пеню в размере 9729руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2195,45руб., а всего 68710 рублей 45 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в......вой суд через Курский районный суд...... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
 
    Председательствующий