Определение от 13 марта 2014 года №2-529/2014г.

        Дело № 2-529/2014 г.    
 
        Поступило в суд 10 января 2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    «13» марта 2014 года                         г. Новосибирск
 
    Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
 
    Председательствующего судьи Киевской А.А.
 
    С участием прокурора                  Богоявленской О.А.
 
    При секретаре                     Ильиной Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернецовой Т. И. к Чернецову А. И. о выселении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Чернецова Т.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником квартиры <адрес>. В указанной квартире также зарегистрирован и проживает ее сын Чернецов А.И.. Ответчик не является членом ее семьи, т.к. не ведет с ней общее совместное хозяйство, не имеет совместного бюджета, не несет бремя расходов по содержанию жилья и коммунальных услуг, постоянно употребляет наркотические вещества и злоупотребляет спиртными напитками, отбывал наказание в местах лишения свободы. Истец является опекуном <данные изъяты> ФИО 1 <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> также проживает в вышеуказанной квартире. Поведение ответчика крайне негативно влияет на <данные изъяты>.
 
        На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 209, 288, 292, 304 ГК РФ, ст.ст. 30, 35 ЖК РФ, истец просит выселить ответчика из вышеуказанной квартиры в связи с нарушением последним правил пользования жилым помещением.
 
        Истец, ответчик не явились по вторичному вызову в суд, в частности, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, о времени и месте судебных заседаний, назначенных на указанные даты, извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили. В материалах дела отсутствуют заявления участников процесса с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
        В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Чернецовой Т.И. к Чернецову А.И. о выселении подлежит оставлению без рассмотрения.
 
        На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ч.1 ст. 223, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Исковое заявление Чернецовой Т. И. к Чернецову А. И. о выселении оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Новосибирский областной суд.
 
 
    Председательствующий судья подпись     
 
    Копия верна:
 
    Судья-
 
    Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-529/2014 в Кировском районном суде г. Новосибирска.