Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-529/2014
Дело № 2-529/2014 год копия
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Собинка 4 июля 2014 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
судьи: Степановой И.В.
при секретаре: Мешковой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Малышевой А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 212241 рубль 56 копеек,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Малышевой А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 212241 рубль 56 копеек, в том числе, задолженности по оплате основного долга в размере 146066 рублей 48 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 62801 рубль 08 копеек, задолженности по оплате комиссии в сумме 174 рубля, штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 3200 рублей, а также расходов по госпошлине в размере 5322 рубля 42 копейки, указав, что Малышева А.Л. является заемщиком банка по кредитному договору № 2151578332 от 6 мая 2012 года, по которому Банк предоставил ей кредит в размере 188211 рублей на срок 24 месяцев, а ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Своей подписью в договоре, ответчик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Между тем, платежи по кредитному договору не производились. По состоянию на 16 апреля 2014 года задолженность по договору составляет 212241 рубль 56 копеек, в том числе, задолженность по оплате основного долга в размере 146066 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 62801 рубль 08 копеек, задолженность по оплате комиссии в сумме 174 рубля и штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в сумме 3200 рублей. Кроме того, между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор № 0528161012 от 16 октября 2012 года, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов. До подачи настоящего иска банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной госпошлины при подаче указанного заявления составили 2661 рубль 21 копейка. Мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления, при этом банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Истец просит суд взыскать с Малышевой А.Л. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № 2151578332 от 6 мая 2012 года о предоставлении кредитов и ведении банковского счета в сумме 212241 рубль 56 копеек, расходов понесенных по оплате госпошлины в размере 5322 рубля 42 копейки.
Представитель истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился; при предъявлении иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства /л.д. 3 об./.
Ответчик Малышева А.Л., зная о неисполненном обязательстве по кредиту, извещенная о предъявленном иске, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, сведений о причинах неявки не предоставила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила /л.д. 68,72/.
Огласив исковое заявление, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 309-310, 330 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с договором № 2151578332 от 6 мая 2012 года, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил заемщику Малышевой А.Л. кредит в сумме 188211 рублей, из которых 10296 рублей – страховой взнос на личное страхование, 27915 рублей страховой взнос от потери работы, 150000 рублей – сумма к выдаче, с процентной ставкой 54,90 % годовых на срок 24 месяца, а заемщик обязался погасить сумму задолженности по кредиту в соответствии с графиком платежей с уплатой ежемесячно 13160 рублей 48 копеек, а последний платеж уплатить в размере 12622 рубля 85 копеек /л.д. 6-7, 12-13/.
Факт получения кредита в указанной истцом сумме 188211 рублей и нарушение обязательств по внесению платежей в счет погашения суммы кредита и процентов ответчиком не оспорены и подтверждаются представленной суду справкой и расчетом задолженности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» /л.д. 8-9, 35-38/.
Согласно пункту 4 раздела III Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней. Данное право осуществляется банком путем направления Заемщику требования или уведомления Заемщика по телефону /л.д. 27/.
В соответствии с п. 2 раздела III Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов за нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту или кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка, действующими на момент предъявления требования об уплате неустойки. В силу пункта 3 раздела III условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе, в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору /л.д. 25-29/.
Согласно представленному истцом расчету основной задолженности и процентов по кредиту, ответчиком основной долг и начисленные проценты за пользование кредитом были погашены частично. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала обязательства по своевременному погашению сумм основного долга и процентов за пользование кредитом /л.д. 35-38/. На 16 апреля 2014 года задолженность ответчика составила 212241 рубль 56 копеек, в том числе, задолженность по оплате основного долга - 146066 рублей 48 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 62801 рубль 08 копеек.
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по погашению суммы основного долга и процентов ей начислены штрафы в размере 3200 рублей /л.д. 10/.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Малышева А.Л. просроченный основной долг, просроченные проценты штрафы не погасила, в график платежей не вошла, вопрос о предоставлении отсрочки в погашении кредита с банком не решила, за оспариванием расчета задолженности к истцу не обратилась.
Будучи уведомленной о предъявленных к ней требованиях о досрочном взыскании просроченных основного долга и процентов, а также о взыскании штрафа, ответчик за урегулированием предъявленных к ней претензий в банк не обратилась, имеющуюся задолженность не погасила, в график платежей не вошла; обоснованность предъявленного к ней иска в суде не оспорила; наличие обстоятельств, которые могли служить основанием к отказу в иске, не доказала.
При указанных обстоятельствах суд признает необходимым иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд признает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, исчисленной из взысканной суммы, в размере 5322 рубля 42 копейки.
Согласно ст. 233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд заочно
р е ш и л:
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Малышевой А.Л. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 217563 рубля 98 копеек, в том числе:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Собинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ И.В. Степанова
