Решение от 23 апреля 2014 года №2-529/2014

    Дело № 2-529/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2014 года ст. Ессентукская
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Попова О.Г., при секретаре судебного заседания Кучерявом А.А., с участием представителя истца Погосова С.А. – Минасова Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Погосова С.А. к Администрации муниципального образования Суворовского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Погосов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования <данные изъяты> сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, 1915 г.<адрес> смерти матери открылось наследство в виде земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в.
 
    Истец указывает, что он является инвалидом III - группы, в настоящее время занят оформлением I - группы инвалидности, в связи с резким ухудшением здоровья. Связи с тем, что ему тяжело передвигаться, он поздно обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем, им был пропущен процессуальный срок для вступления в наследство.
 
    Обратившись в суд, истец просит восстановить ему, Погосову С.А. процессуальный срок для вступления в наследство открывшегося после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В судебное заседание истец Погосов С.А. не явился, доверив своему представителю Минасову Г.К. представлять его интересы в судебном заседании.
 
    Представитель истца Погосова С.А. – Минасов Г.К. в судебном заседании поддержал исковые требования по тем же основаниям и просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Администрации МО <данные изъяты> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Погосов С.А.
 
    С учетом мнения представителя истца и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, в целях неукоснительного соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел и учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Погосова С.А. о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.
 
    На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, серии <данные изъяты>, выданным администрацией МО <данные изъяты> сельсовета <адрес>, запись акта о смерти № 50.
 
    Согласно ст.ст. 1111, 1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В данном случае истец Погосов С.А. как сын умершей ФИО2 является наследником первой очереди по закону, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о рождении истца АА № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Из сообщения нотариуса по <адрес>ному нотариальному округу<адрес> ФИО8 следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не открывалось.
 
    В соответствии ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как следует из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, умершей ФИО2 принадлежал земельный участок, площадью 0,008 га по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес> № «в».
 
    Исходя из положений ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Однако Погосов С.А. пропустил срок для принятия наследства, в связи с ухудшением здоровья, связанным с передвижением, что подтверждается справкой об инвалидности серии МСЭ-2007 №4867460
 
    В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Суд пришел к выводу, что истец Погосов С.А. пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам и считает необходимым восстановить истцу пропущенный срок для принятия наследства, что поможет ему реализовать свои наследственные права.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Погосова С.А. к Администрации муниципального образования <данные изъяты> сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
 
    Восстановить Погосову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: