Решение от 15 сентября 2014 года №2-529/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №2-529/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    15 сентября 2014 года г.ВольскМировой судья судебного участка №5 Вольского района Саратовской области Бузаева О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Вольского района Саратовской области, при секретаре Кривенко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Егоровой <ФИО1>  о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»)  обратилось к мировому судье с иском к Егоровой Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указывая, что ответчик Егорова Н.В. является потребителем электрической энергии в жилом помещении, находящемся по адресу: <АДРЕС>, и пользуется услугами, которые предоставляет ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» через сети ОАО «МРСК Волги» (<НОМЕР>). Истец свои обязательства по подаче электрической энергии ответчику исполняет надлежащим образом и в полном объеме, а ответчик своих обязательств по своевременной и полной оплате электрической энергии не выполняет. В связи с этим просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 9321 рубль 10 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    Представитель истца, <ФИО2>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме. Просит принять отказ от поддержания заявленных требований, последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173 и 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Просит также вернуть государственную пошлину, оплаченную при подаче данного искового заявления.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причине неявки суду не сообщил.
 
    Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела,  считает, что  производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и в случае если это не нарушает закона и прав иных лиц суд принимает отказ истца от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
    Мировой судья считает возможным принять отказ представителя истца от поддержания заявленных требований, поскольку отказ от поддержания заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 173, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.
 
    В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Поскольку производство по делу полежит прекращению в связи с отказом представителя истца от поддержания заявленных требований, ходатайство представителя истца о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 39 , 173, 220,221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, мировой судья
 
 
определил :
 
    Принять от представителя истца, ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», отказ от заявленных исковых требований к Егоровой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
 
    Производство по делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Егоровой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию прекратить.
 
    Прекращение производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований является основанием для возврата открытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, уплаченной при подаче иска по  платежному поручение <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба  в течение 15 дней в Вольский районный суд Саратовской области путем принесения жалобы через судебный участок №3 Вольского района по адресу: Саратовская область, г.Вольск, ул.Ленина, 240.
 
 
 
Мировой судья                                                                             О.А. Бузаева