Решение от 19 мая 2014 года №2-529/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-529/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                19 мая 2014 года мировой судья Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., при секретаре Еженковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Григорьевой Г.Я.1 к ООО «Гарант»  о защите прав потребителя,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Григорьева Г.Я.1 обратилась  к мировому судье Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми  с иском к  ООО «Гарант» о защите прав потребителя.
 
    В обоснование заявленного требования истец указала, что <ДАТА2> в магазине ООО «Гарант» она приобрела стиральную машину <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также программу дополнительного гарантийного обслуживания <ОБЕЗЛИЧИНО>.  В процессе эксплуатации стиральная машина ломалась 4 раза. Первый раз непосредственно после приобретения. Произведя подключение стиральной машины, истец не смогла ею воспользоваться, т.к. выявилась неисправность, заключающаяся в непрерывной работе. Стиральная машина работала безостановочно продолжительное время на одном режиме стирки. Товар был сдан  на гарантийный ремонт. По истечению 45 дней  ответчик возвратил товар истцу, пояснив, что у стиральной машины произошёл сбой программного обеспечения.  Произведя повторное подключение стиральной машины, истец бнаружила, что дефект устранён не был, стиральная машина продолжала выполнение одной операции режима стирки, не переключаясь на иные и не завершая установленный.  Григорьева Г.Я.1 обратилась к ответчику с требованием об устранении неисправности. При получении товара после второго гарантийного ремонта, истец обнаружила новый дефект: баран стиральной машины плохо крутился и при работе производил дребезжащий звук, Григорьева Г.Я.1 вынуждена была вновь обратиться к ответчику с требованием о проведении гарантийного ремонта. По истечении 45 дней ответчиком отремонтированная стиральная машина была доставлена по домашнему адресу истца. Григорьева Г.Я.1 произвела осмотр и обнаружила факт проведения гарантийного ремонты ненадлежащего качества, а именно: барабан  стиральной машины не был закреплён, при вращении касался поверхностей машины, производил дополнительные звуки.  Работник ООО «Гарант», производивший доставку товара, согласился доставить стиральную машину обратно в магазин. Истец полагает, что ответчиком нарушены требований ст. ст. 4, 18, 19, 22 Закона РФ «О защите прав потребителей». На основании изложенного Григорьева Г.Я.1 просит расторгнуть договор купли-продажи стиральной машины от <ДАТА2>, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за товар, и за программу дополнительного гарантийного ремонта в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., компенсацию морального вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., штраф за отказ в удовлетворении требований потребителя.
 
    В судебное заседание истец Григорьева Г.Я.1 и  представитель ответчика ООО «Гарант» Шипилова Е.М.2, действующая по доверенности,   представили письменное заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: ООО «Гарант» в срок до <ДАТА3> выплачивает истцу Григорьевой Г.Я.1 денежные средства, уплаченные за товар  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, и компенсацию морального вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.   На указанных условиях Григорьева Г.Я.1 отказывается от искового требования к ООО «Гарант» о защите прав потребителя.
 
    Условия мирового соглашения выражены сторонами в письменной форме, подписаны истцом Григорьевой Г.Я.1, представителем ответчика Шипиловой Е.М.2 и приобщены к делу. Сторонам  разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220  и  221 ГПК РФ.
 
                Мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах  сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 173, 220 - 221 ГПК РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
     Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Григорьевой Г.Я.1 и представителем ответчика ООО «Гарант» Шипиловой Е.М.2, действующим на основании доверенности,  по условиям которого ООО «Гарант» в срок до <ДАТА3> выплачивает истцу Григорьевой Г.Я.1 денежные средства, уплаченные за товар  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, и компенсацию морального вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.   На указанных условиях Григорьева Г.Я.1 отказывается от искового требования к ООО «Гарант» о защите прав потребителя.
 
    Производство по делу по иску Григорьевой Г.Я.1 к ООО «Гарант»  о защите прав потребителя прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                    А. С. Иванюк