Решение от 06 февраля 2014 года №2-529/2014

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 2-529/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-529/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,
 
    при секретаре Ивановой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 06 февраля 2014 года гражданское дело по иску Обуховой А.Ф. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Ухте РК о признании незаконным решения, обязании осуществить действия,
 
установил:
 
    Обухова А.Ф. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Ухте РК о признании незаконным отказа в распоряжении средствами материнского капитала от <...> года, обязании принять и удовлетворить заявление о распоряжении средствами материнского капитала, в обоснование требований указала, что в принятии заявления о распоряжении средствами материнского капитала ответчик ей отказал <...> года, поскольку имеются разночтения в представленных истцом документах, а именно: в свидетельстве о браке и в штампе о семейном положении в паспорте мужа истца отчество лица, с которым зарегистрирован брак, указано «Ф», а в паспорте истца указано отчество «Ф», что незаконно.
 
    В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просила признать незаконным решение ответчика от <...> года № .... об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, обязать ответчика направить средства (часть средств) материнского капитала истца на погашение основного долга и уплату процентов по договору о предоставлении целевого займа на уплату паевого взноса в кооператив для строительства квартиры № .... от <...> года, заключенному между О.П. и ООО «И», на уточненных исковых требованиях настаивала.
 
    Представитель ответчика по доверенности Шапенкова А.Л. с иском не согласна, не оспаривала право истца на материнский капитал, возможность его расходования указанным истцом способом.
 
    Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст.7); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (ч.1 ст.39). Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, в соответствии с ч.2 ст.39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
 
    В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от 29.12.2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Закон № 256-ФЗ), установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых согласно ч.1 ст.3 указанного Закона возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе и у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.
 
    В соответствии с п.3 ст.7 Закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.
 
    Согласно п.1 ст.10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
 
    Согласно пп.«б» п.3 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 года № 862 (далее Правила), в случае предоставления лицу, получившему сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение (строительство) жилья, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам, в том числе ипотечным, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанным кредитам или займам), в том числе по кредитам или займам, обязательство по которым возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.
 
    Пунктами 6, 13 Правил определен перечень документов, которые предоставляются лицом, получившим сертификат, в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам, в том числе ипотечным, на приобретение или строительство жилья.
 
    Установлено, что истец и свидетель О.П. состоят в браке, имеют двоих детей: А.П., <...> года рождения, П.П., <...> года рождения. После рождения второго ребенка истцу выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму <...> рублей <...> копеек (решение ответчика от <...> года № ....).
 
    На основании договора от <...> года № ...., заключенного между ООО «И» и О.П., последнему выдан заём в размере <...> рублей <...> копеек для оплаты паевых взносов члена кооператива по соглашению № .... о порядке внесения паевых взносов на строительство квартиры по адресу: .... на срок <...> месяца под <...> % от суммы займа в месяц, за первые два месяца займа с момента его предоставления.
 
    <...> года истец обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, указав направление расходования средств «на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на строительство указанного жилья, представила все необходимые документы.
 
    Указанные обстоятельства, а также целевое направление денежных средств ответчиком не оспариваются.
 
    Однако решением ответчика от <...> года № .... в удовлетворении заявления истца о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала отказано в связи с разночтением в представленных истцом документах, а именно: в свидетельстве о браке и в штампе о семейном положении в паспорте мужа истца отчество лица, с которым зарегистрирован брак, указано «Ф», а в паспорте истца указано отчество «Ф».
 
    Такое решение является незаконным, поскольку написание буквы "е" вместо "ё" и наоборот в отчестве истца не искажает данных владельца документов, поскольку все иные данные, на основании которых можно идентифицировать лицо в таких документах, соответствуют друг другу.
 
    С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Обуховой А.Ф. удовлетворить.
 
    Признать незаконным решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в городе Ухте РК от <...> года № .... об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.
 
    Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ухте РК направить средства (часть средств) государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, выданного на имя Обуховой А.Ф., на погашение основного долга и уплату процентов по договору о предоставлении целевого займа на уплату паевого взноса в кооператив для строительства квартиры № .... от <...> года, заключенному между О.П. и ООО «И».
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения 11 февраля 2014 года.
 
    Судья Ухтинского городского суда РК Е.Г.Берникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать