Решение от 31 июля 2014 года №2-529/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-529/2014
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
 
    станция Шентала 31 июля 2014 годаИ.о. мирового судьи судебного участка № 161Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В.,
 
    при секретаре Сурковой О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Ивановой Т. Г. к Ермолаевой В. Н. о взыскании денежных средств,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Иванова Т.Г. обратилась к мировому судье с иском к Ермолаевой В.Н. о взыскании денежных средств, указывая, что ответчица, являясь индивидуальным предпринимателем, в апреле 2010 года взяла у нее в долг деньги в сумме 50000 до востребования, что подтверждается кооперативной заемной книжкой. Ермолаева В.Н. возвращала частично денежные средства, а с апреля 2014 года прекратила возвращать займ, несмотря на неоднократные требования. Взысканию с ответчицы подлежит сумма в размере 15978 рублей.
 
    В судебном заседании истица Иванова Т.Г. исковые требования поддержала, просила взыскать с Ермолаевой В.Н. в ее пользу задолженность по займу в размере 15978 рублей, а также расходы по оплате услуг адвоката в размере 700 рублей и государственной пошлины в размере 640 рублей.
 
    Ответчица Ермолаева В.Н. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, судья считает, что исковые требования Ивановой Т.Г., подлежат удовлетворению, поскольку законны и обоснованы.
 
    Между истцом и ответчиком возникло обязательство, согласно которому должник (Ермолаева В.Н.) обязалась возвратить кредитору (Ивановой Т.Г.) денежные средства в сумме 50000 рублей.
 
    Данное обстоятельство не оспаривалось ответчицей Ермолаевой В.Н., которая в предварительном судебном заседании исковые требования признала.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Факт возникновения обязательства ответчика истцом в судебном заседании подтвержден копией кооперативной заемной книжки, согласно которой Ермолаева В.Н. приняла от Ивановой Т.Г. 50000 рублей (л.д.4).
 
    Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истицей представлена квитанция об оплате государственной пошлины в размере 640 рублей (л.д.7), а также квитанция об оплате услуг адвоката на сумму 700 рублей (л.д.6).
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 310, 808, 810, 811 и 395 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Ермолаевой В. Н. в пользу Ивановой Т. Г.задолженность по займу в размере 15978 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 640 рублей и расходы по оплате услуг адвоката в размере 700 рублей, всего 17318 (семнадцать тысяч триста восемнадцать) рублей.
 
    Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
 
    Мировой судья А.В.Трошкин