Решение от 16 мая 2014 года №2-529/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-529/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    На момент опубликования в законную силу не вступило.
 
 
          Дело № 64/2-529/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
          16 мая 2014 года                                                                                город Киров
 
 
          Мировой судья  судебного участка № 64 Октябрьского судебного района город Кирова Кировской области -  Бессарапова Е.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Ведерниковой М.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова к Новосёловой Л.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,
 
установил:
 
 
      Истец обратился в суд с иском к Новосёловой Л.В. о взыскании суммы. Просят взыскать с Новосёловой Л.В., *** года рождения, в пользу Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова задолженность по арендной плате за период 01.07.2012 года по 31.03.2014 года в размере 3847 рубля 03 копейки, неустойку (пени) за нарушение сроков внесения  арендных платежей в размере 792 рубля 31 копейка.
 
     В ходе рассмотрения дела по существу от истца Департамент муниципальной собственности администрации г. Кирова поступило  ходатайство об отказе от иска к Новосёловой Л.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, в связи с разрешением спора во внесудебном порядке.
 
          В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска  ..., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы  других лиц.
 
          Согласно ст. 220 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
          Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, может быть принят судом.
 
          Истец, предупрежден  о порядке и последствиях прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в части, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ мировой  судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
           Принять отказ от исковых требований Департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова к Новосёловой Л.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
 
       Производство по делу по иску Департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова к Новосёловой Л.В. взыскании задолженности по арендной плате и пени - прекратить.
 
           На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                     Е.Н. Бессарапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать