Решение от 14 мая 2014 года №2-529/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-529/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело №2-529/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Енисейск 14 мая 2014 года
 
    Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего Ремизовой Е.П.,
 
    при секретаре Сушаковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Северное» к Шадрину Александру Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Обратившись в суд ОАО «Северное» в иске указало, что ответчик проживает в квартире по адресу:<адрес>, ему предоставляются коммунальные услуги, задолженность за которые за период с октября 2011 года по апрель 2013 года включительно составила 92071 руб. 07 коп., данную сумму ОАО «Северное» просило взыскать с ответчика.
 
    Затем истец требования уточнил, просил взыскать с Шадрина А.В. за указанный период 90 097 руб. 95 коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.
 
    Представитель истца ОАО «Северное» Резепова Н.Г., в связи с наличием у ФИО4 А.Е. (дочери ответчика) временной регистрации в г.Красноярске, в судебном заседании исковые требования уменьшила до 81783 руб. 70 коп.
 
    Ответчик Шадрин А.В. иск на сумму 81 783 руб. 70 коп. признал, о чем у него отобрана подписка к протоколу судебного заседания.
 
    Третье лицо – Рукосуева Е.М., представляющая как свои интересы, так и интересы своих несовершеннолетних детей Рукосуевой А.Е., Шадриной А.А., в судебном заседании подтвердила, что дочь Рукосуева А.Е. с 01.09.2012 года проживает в г.Красноярске, так как с этого времени учится в Красноярском колледже радиоэлектроники, экономики и управления, имеет временную регистрацию по адресу: <адрес>
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован и проживал в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> в период, указанный в иске. Данная квартира передана в пользование Шадрину А.В. вместе с членами его семьи: ФИО4 Е.М. (супруга), ФИО4 А.Е. (дочь), ФИО3 А.А. (дочь) на основании договора социального найма жилого помещения от 10.03.2009 года.
 
    Статьёй 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Таким образом, выбор ответчика по солидарному обязательству является исключительным правом кредитора, что подтверждено определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.05.2010 №10-В10-3.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
 
    Размер задолженности образовавшейся с октября 2011 года по апрель 2013 года включительно подтвержден расчетом истца, согласно которому за данный период оказано услуг и предъявлено к оплате всего на сумму 111 408 руб., за этот же период произведен перерасчет платы на сумму 288 руб. 38 коп., оплачено 21890 руб. 24 коп., произведен перерасчет за время проживания ФИО13. в г.Красноярске на сумму 7445 руб. 68 коп., в связи с чем долг составляет 81783 руб. 70 коп. (111408 – 288, 38 – 21890, 24 – 7445, 68 = 81783 руб.).
 
    Расчет судом проверен, произведен правильно.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.
 
    В соответствии со ст. 98, ГПК РФ, п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные им по оплате госпошлины исходя из следующего расчета: (81783, 7–20 000) * 0,03 + 800 = 2 653 руб. 51 коп.. Истцом при подаче иска в суд платежным поручением № от 18.02.2014 уплачена госпошлина 2 962 руб. 13 коп..
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Шадрина Александра Владимировича в пользу ОАО «Северное» задолженность за коммунальные услуги за период с октября 2011 года по апрель 2013 года включительно в сумме 81783 рубля 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд – 2653 рубля 51 копейку, а всего 84437 рублей 21 копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.
 
    Председательствующий Е.П. Ремизова
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать