Решение от 03 июня 2014 года №2-529/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-529/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
        Дело <НОМЕР>                                                                                             
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                     КБР, г.Терек 03 июня 2014 г.Суд в составе:председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Терского района КБР Хагасовой В.У.,
 
    при секретаре    Кожаевой Ж.З.,                                                                                            
 
    с участием представителя истца ИП Ашхотовой А.А.-Умарова А.В., действующего по доверенности от 23.05.2014 г. 07 АА0294636,
 
    ответчика -Оразаева А.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ИП Ашхотовой А.А. к Оразаеву А.Х.овзыскании задолженности  по оплате тепловой энергии,  
 
 
 У С Т А Н О В И Л :
 
 
            ИП   Ашхотова А.А. обратилась в суд с иском к Оразаеву А.Х. о взыскании задолженности по оплатетепловой энергии в размере  17552 руб.05 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере  3415 руб.33 коп.  указывая,что ответчик   Оразаев А.Х. проживает по адресу:…..,пользовался услугами МУП «Теректеплосервис» и в нарушение ст.ст. 153-157 ЖК РФ,ст.307 и 309 ГК РФ не оплачивал эти услуги,имеет задолженность за период с 10.07.2009 г. по 01.09.2012 г. Ответчик Оразаев А<ФИО1> оплатить задолженность в добровольном порядке не желает, хотя   предупреждался. 
 
              В ходе судебного разбирательства представитель истца Умаров А.В.от иска отказался, просил суд прекратить производство по делу   в связи с оплатой ответчиком задолженности в размере   20967 руб.38 коп.
 
           Ответчик  Оразаев А.Х. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил,что им оплачена задолженность в полном объеме,а потому он согласен с мнением представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.       
 
        Заслушав представителя истца,ответчика, исследовав материалы дела,мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
 
        Согласно ст.39 ГПК РФ истце может отказаться от иска.
 
       Судом разъяснены представителю истца Умарову А.В.последствия принятия отказа от иска и прек-ращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
        Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому требования   истца о прекращении производство по делу в связи с  отказом  истца от иска под-лежит удовлетворению.
 
        Согласно ст.220  ч.1 п. 3 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Таким образом,имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
        Руководствуясь ст.ст. 39,173,224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ представителя истца  Умарова А.В. от иска.
 
    Производство по делу по иску   ИП Ашхотовой А.А. к Оразаеву А.Х.о взысканиизадолженности  по оплате тепловой энергии   20967 руб.38 коп., прекратить  за отказом  представителя истца от иска.
 
        Определение может быть обжаловано в Терский раионный суд через мирового судьи судебного участка №1 Терского района КБР в течение 15 дней.
 
 
 
 
Мировой судья В.У.Хагасова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать