Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-529/2014
Дело № 2-529/2014 город Архангельск
01 апреля 2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Соломбальский районный суд г.Архангельска
в составе председательствующего Долгиревой Т.С.,
при секретаре Покатиловой М.А.,
с участием прокурора Джамаладиновой Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело 01 апреля 2014 года по иску Шипицына И.В. к Кудриной Ю.В., Кудрину М.М. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Шипицын И.В. обратился в суд с иском к Кудриной Ю.В., Кудрину М.М. о выселении.
В обоснование исковых требований указано, что истец на основании свидетельства о праве наследства по закону от *** года является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Архангельск, ул.***, д.***, кв.***. В 1998 года с согласия прежнего собственника в указанном помещении была зарегистрирована ответчик Кудрина Ю.В., а позднее ею был зарегистрирован Кудрин М.М., 04.03.2006 года рождения. В настоящее время ответчики в квартире не проживают, но в квартире остались их вещи, добровольно выселяться не желают. Просит выселить Кудрину Ю.В. и Кудрина М.М. из квартиры, расположенной адресу: г.Архангельск, ул.***, д.***, кв.***.
В судебном заседании истец Шипицын И.В. заявил об отказе от иска в связи с тем, что ответчик Кудрина Ю.В. в спорной квартире не проживает с 2002 года, вещей её в квартире нет, ответчик Кудрин М.М. в указанную квартиру не вселялся, просил производство по делу прекратить.
Ответчик Кудрина Ю.В., представитель органа опеки и попечительства и помощник прокурора Джамаладинова Н.А. не возражали против прекращения производства по делу.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 152 ГПК РФ устанавливает, что при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
Сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Данные последствия им понятны, о чём имеются подписи в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Шипицына И.В. от иска к Кудриной Ю.В., Кудрину М.М. о выселении.
Производство по иску Шипицына И.В. к Кудриной Ю.В., Кудрину М.М. о выселении прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.
Судья Т.С. Долгирева
