Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-529/2014
К делу №2-529/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2014 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Хмелевской Т.С.,
при секретаре судебного заседания Бондаренко О.В.,
с участием представителя истца - ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 – Вариновой Н.В., действующей на основании доверенности №К/01-78/65 от 03 июня 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Красюковой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 обратился в суд с иском к Красюковой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору №№, заключенному 08 ноября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения и Красюковой И.Ю., в 105552,23 рублей, оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 3311,04 рублей и о расторжении кредитного договора.
В судебном заседании представитель истца Варинова Н.В. отказалась от заявленных исковых требований, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, пояснив, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей известны и понятны, а также возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3311,04 рублей.
Ответчик Красюкова И.Ю. в судебное заседание не явилась, в суд поступили сведения о том, что Красюкова И.Ю. умерла 24 декабря 2013 года.
Суд, выслушав представителя истца, считает ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу известны и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, с приложением решения, определения суда, являющихся основанием для возврата излишне уплаченной госпошлины.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что со дня зачисления суммы в бюджет трехгодичный срок не истёк, судья считает необходимым возвратить ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 уплаченную им при подаче иска к Красюковой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору по платежному поручению № от 24 апреля 2014 года государственную пошлину в сумме 3311 (три тысячи триста одиннадцать) рублей 04 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, абзацем 3 статьи 220, статьями 221, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный истцом ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 отказ от исковых требований к Красюковой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Прекратить производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Красюковой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 государственную пошлину в размере 3311 (три тысячи триста одиннадцать) рублей 04 копейки, уплаченную по платежному поручению № от 24 апреля 2014 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья:
