Решение от 18 июня 2013 года №2-529/2013г.

    №2-529/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2013 года                                                                                           с. Буздяк
 
 
    Буздякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Нагаева И.З., с участием ФИО1 ответчика ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 ФИО17 оглы, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований отделение Федеральной миграционной службы по РБ в <адрес> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 признании его не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 был зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес> ул.<адрес> РБ. Регистрация по указанному адресу была произведена в связи с болезнью ребенка, которому была необходима медицинская помощь и регистрация одного из родителей в <адрес>. Ребенок ФИО3 по указанному адресу не был зарегистрирован. Ответчик ФИО3 проживал по месту регистрации до июня 2012 года, после чего он без снятия с регистрационного учета освободил дом и выехал. При этом ФИО3 не приобрел право на жилое помещение. Единственным собственником вышеуказанного жилого помещения является он. ФИО3 не является членом его семьи, с ним не проживает, добровольно с регистрационного учета не снимается, в настоящее время возникла необходимость снятия его с регистрационного учета в связи с необходимостью приведения в порядок коммунальных и других платежей. Просит признать ответчика не приобретшим права на жилое помещение и снять его с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец иск поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 был зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес> ул.<адрес> РБ, регистрация по указанному адресу была произведена в связи с болезнью ребенка, которому была необходима медицинская помощь и регистрация одного из родителей в <адрес>. Ребенок ФИО3 по указанному адресу не был зарегистрирован. Ответчик ФИО3 проживал по месту регистрации до июня 2012 года, после чего он без снятия с регистрационного учета освободил дом и выехал, собственником дома является он. Оплату по коммунальным услугам производит он, просит признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением по указанному выше адресу, обязать отделение Федеральной миграционной службы по РБ в <адрес> снять его с регистрационного учета. Место жительства ответчика ему неизвестно.
 
    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судебные повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения».
 
    Для защиты интересов ответчика ФИО3 в судебном заседании судом назначен адвокат в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве ФИО1 в связи отсутствием ФИО1 у ответчика, место жительства которого неизвестно.
 
    ФИО1 ответчика адвокат ФИО6, представивший ордер №, удостоверение №, просит вынести законное обоснованное решение.
 
    ФИО1 по РБ в <адрес> на судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, принятие решения по делу оставляют на усмотрение суда.
 
    Заслушав объяснения истца, ФИО1 ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, собственником жилого дома по адресу: ул.<адрес> РБ является ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> РБ РФ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный отделением УФМС ФИО4 по РБ в <адрес>, ФИО8 зарегистрирован по адресу: ул.<адрес> РБ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО3 зарегистрирован по адресу: ул.<адрес> РБ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
 
    Из письменного заявления ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он согласен сняться с регистрационного учета в связи с тем, что с июня 2012 года он не проживает по адресу: ул.<адрес> РБ.
 
    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ, следует, что ФИО2 проживает по адресу: РБ, <адрес> имеет следующий состав семьи: жена - ФИО9, 1972 года рождения; сын - ФИО10, 1994 года рождения; сын - ФИО11, 1996 года рождения; дочь - ФИО12, 1997 года рождения; сын - ФИО13, 2010 года рождения.
 
    Из сообщения отделения УФМС по <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 в удовлетворении его заявления о снятии с регистрационного учета ФИО3 отказано, рекомендовано обратиться в суд.
 
    Свидетель ФИО14, суду показал, что знает заявителя. В доме, принадлежащем истцу до июня 2012 года проживал ФИО3 с семьей. Знает, что последний выехал, место жительства не известно, он не видел ответчика. В доме ФИО16 не появлялся.
 
    Свидетель ФИО8, суду показал, что он зарегистрирован временно в спорном жилом помещении истца, с июня 2012 года ФИО3 с семьей с жилой площади ФИО16 выехал и по месту регистрации не проживает.
 
    Судом показаниями истца, материалами дела установлено, что дом по ул.<адрес> РБ истцу предоставлен на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> РБ РФ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №
 
    Ответчик ФИО3 собственником дома не являлся и не является, в доме не проживает, членом семьи собственника не является, бремя содержания квартиры несет истец.
 
    В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник по своему усмотрению вправе совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, иным правовым актам, не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
 
    Суд считает, что требование истца, являющегося собственником дома обоснованное, ибо истец жилое помещение приобрел на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, ответчик в доме не проживает, какое - либо соглашением между ним и собственником не заключалось, членом семьи не является. Регистрация ответчика в доме ограничивает истицу возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.).
 
    Регистрационный учет граждан Российской Федерации согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» производится по месту пребывания и по месту жительства. Местом жительства согласно ст.2 указанного закона является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды.
 
    Согласно ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства на основании решения суда о признании утратившим его права пользования жилым помещением производится органом регистрационного учета, которыми являются согласно ст. 4 указанного Закона территориальные органы Федеральной миграционной службы ФИО4, в данном случае отделение ФМС ФИО4 по <адрес> в <адрес>.
 
    Нахождение ответчика одновременно с регистрацией по ул.<адрес> на регистрационном учете в доме, принадлежащий истцу без его согласия нарушает права, как собственника, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании ответчика не приобретшим права пользования указанным домом и обязании отделение ФМС ФИО4 по <адрес> в <адрес> снять ответчика с регистрационного учета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать ФИО3 ФИО18 оглы не приобретшим права пользования жилым домом, расположенной по адресу: улица<адрес> села <адрес> Республики Башкортостан и снять ФИО3 ФИО19 оглы с регистрационного учета по адресу: улица<адрес> села <адрес> Республики Башкортостан.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Буздякский районный суд.
 
    Судья
 
    Буздякского районного суда РБ:                       И.З.Нагаев
 
    Решение не вступило в законную силу.