Решение от 03 июня 2013 года №2-529/2013

Решение по гражданскому делу
№ 2-529/2013г.
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
               <ДАТА1>                                                                                          с. Таштып
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия Чучумаков А.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах г.Абазы,  при секретаре Капустиной Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Корнийчук И.П.1 о взыскании задолженности и процентов на сумму долга,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с исковым заявлением к  Корнийчук И.П. о взыскании задолженности по договору и процентов на сумму долга.
 
       В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Корнийчук И.П. по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> взял товар на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> на срок до <ДАТА3> , но до указанного срока он не рассчитался. Пунктом 2 договора предусмотрена пеня за несвоевременную уплату кредитору. Ответчик должен выплатить пеню за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Истец просит взыскать с ответчика Корнийчук И.П. основной долг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Представитель истца ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в судебное заседание не явился, хотя истец был уведомлен надлежащим образом. От директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2> поступило письменное заявление  о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворение исковых требований настаивает.
 
    Ответчик Корнийчук И.П. в судебное заседание не явился,  хотя о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен.
 
    В соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ суд, учитывая письменное заявление представителя истца <ФИО2> о рассмотрении дела в порядке заочного производства, рассматривает дело в отсутствие сторон и  в порядке заочного производства.
 
       Исследовав материалы дела,  проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии  со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Из материалов дела видно, что <ДАТА2> между истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем) заключен письменный договор купли-продажи бензопилы <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> с условием уплаты остатка долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> по <ДАТА3> Размер первоначального взноса составил <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА5> ответчиком, помимо первоначального взноса, уплачена <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет погашения основного долга.
 
    Таким образом, факт заключения сторонами договора купли-продажи, содержащего все  существенные условия договора данного вида, нашел свое подтверждение в суде.
 
    В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
     В соответствии с п.1  ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Статьей 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Статьей 488 ГК РФ установлено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
 
    Последствия неисполнения покупателем обязанности оплатить переданный ему товар в установленный договором срок регламентированы п.п. 3,4 ст. 488 ГК РФ.
 
    В соответствии с указанной правовой нормой в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.При этом  на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
 
    Кроме того, договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
 
     В соответствии с п.1 ст.  489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчиком уплачена часть стоимости товара в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, остаток долга по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> не уплачен ответчиком до настоящего времени.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может  осуществляться путем взыскания неустойки.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Статьей 331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    В пункте 3 указанного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты товара, покупатель обязуется оплатить продавцу пени в размере 1 % от суммы долга по кредиту за каждый день просрочки.
 
    Согласно расчету пени, предоставленного истцом, следует, что за просрочку внесения платежей по договору за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> начислена пеня в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Суд, проверив данный расчет пени, приходит к выводу, что в данном расчете неверно определена дата, с которой начислена пеня. Из договора следует, что покупатель обязан внести оплату не позднее <ДАТА3> В связи с чем, с <ДАТА6> следует  исчислять пеню за несвоевременную оплату товара. За период с <ДАТА6> по <ДАТА4> размер пени должен составлять <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>.х1%х195дней=<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
                В связи с чем, суд соглашается с размером взыскиваемой пени.
 
 
 
    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Принцип состязательности предполагает возложение бремени доказывания на стороны. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.  
 
    Таким образом,  исковые требования истца к ответчику о взыскании основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.ст.309,310,408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, ответчиком не представлено.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 
 
           На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
       Исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Корнийчук И.П. удовлетворить.
 
    Взыскать с Корнийчук И.П.1 в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пеню  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, в возмещение расходов по государственной пошлине <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
       Ответчик Корнийчук И.П. вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление в соответствии с требованиями, предъявляемыми  ст.238 ГПК РФ, об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Абазинский районный суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                           А.В.Чучумаков