Решение от 17 июня 2013 года №2-529/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-529/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-529/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июня 2013 года п. Кетченеры
 
    Сарпинский районный суд Республики Калмыкия
 
    в составе: председательствующего судьи Шипиева М.Б.,
 
    при секретаре Баркуевой Е.Б.,
 
    с участием помощника прокурора Кетченеровского района РК Очирова П.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кетченеровского района РК в интересах Долина Г. Б. к Открытому акционерному обществу Племенной завод «Сухотинский» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    прокурор района обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим.
 
    Проверкой соблюдения норм трудового законодательства в ОАО ПЗ «Сухотинский» установлено, что Долин Г.Б. работает помощником гуртоправа. Между тем, за период с января по март 2013 года ему не выплачена заработная плата в сумме <данные изъяты> руб., что является нарушением права работника на своевременное получение причитающегося заработка. Просит взыскать с ответчика в пользу Долина Г.Б. задолженность по заработной плате.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Очиров П.В. поддержал заявленное требование по вышеизложенным основаниям и просит его удовлетворить.
 
    Долин Г.Б. в суд не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном порядке, о причинах неявки не сообщил. Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ОАО ПЗ «Сухотинский» по доверенности Манухаева Р.С. заявила о признании иска.
 
    Учитывая, что представитель ответчика признал иск прокурора, заявленный в интересах Долина Г.Б., а суд принял признание иска, исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    исковое требование прокурора Кетченеровского района РК удовлетворить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества Племенной завод «Сухотинский» в пользу Долина Г. Б. задолженность по заработной плате за период с января по март 2013 года, в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества Племенной завод «Сухотинский» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд РК.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Копия верна. Судья М.Б. Шипиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать