Дата принятия: 14 ноября 2013г.
Номер документа: 2-529/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2013г. Р.п. Куйтун
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,
при секретаре Нахаенок Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-529/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Технолоджи» к Шипицыной А. Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Эй-Би Технолоджи» (далее – ООО «Эй-Би Технолоджи») обратилось с иском к Шипицыной А.Н. о взыскании суммы основного долга, процентов, неустойки за просрочку платежа по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа. В обоснование исковых требований указано, что 28.07.2010г. между истцом и ответчиком были заключены договоры купли-продажи изделия с рассрочкой платежа на сумму 32372 рубля (окна ПВХ) и на сумму 27694 рубля (аксессуары). В соответствии с п. 5.2 указанного договора окончательный срок исполнения обязательств со стороны покупателя 28.07.2011г. Стоимость товара по договорам составляет 60066 рублей. На момент заключения договора наличные денежные средства не вносились. Оформлены товарные кредиты по договору (окна) на 32372 рубля и на 27694 рубля по договору (аксессуары). Всего на сумму 60066 рублей. Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что денежные средства за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца в размерах и сроки, указанные в договоре. Из договоров купли-продажи с рассрочкой платежа от 28.07.2010г. следует, что внесение платежей покупателем осуществляется ежемесячно в период с 28.08.2010г. по 28.07.2011г. равными долями по 2698 руб. за окна и 2308 руб. за аксессуары. Всего общая сумма ежемесячного взноса по договорам составляет 5006 руб. Считает, что это соответствует ст.ст. 819, 822 ГК РФ. В данном случае ответчик должен был уплатить ООО «Эй-Би Технолоджи» до 28.07.2011г. – 60066 руб. Из них 60066 руб. сумма основного долга. Однако в нарушении ст.ст. 819, 822 ГК РФ обязательств, предусмотренных п.п. 5.2, 6.1 договора обязанность по уплате суммы основного долга и процентов заемщиком не была исполнена по срокам уплаты с 29.07.2010г. по 01.10.2013г. – оплата отсутствует. В случае оформления товарного кредита исходя из ч. 2 ст. 819 ГК РФ подлежит применению отношениям по кредитному договору, т.е. применяются правила, предусмотренные параграфом № 1 главой 42 ГК РФ то есть договорами займа. Так в ч. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В данном случае на дату подачи иска ответчик не исполнил свою обязанность по оплате товара в указанные сроки оплаты. В соответствии с п. 8.1 настоящего договора должнику была направлена претензия. Требования, изложенные в претензии, должником не опровергнуты, какие-либо возражения не представлены. Оплата задолженности не произведена. По состоянию на 01.10.2013г. сумма основного долга заемщика составляет 40041 руб. 61 коп. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, условиями договора покупатель в случае просрочки платежей обязан уплатить пени в размере 0, 5 % за каждый день просрочки. Размер неустойки составляет 159165,4 рублей. ООО «Эй-Би Технолоджи» считает целесообразным снизить неустойку до суммы основного долга (40041,61 руб.).
На основании изложенного просит взыскать с ответчика 80082,61 рублей, из них 40041,61 рублей сумма основного долга, 40041 рублей неустойка (пени), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2602,48 рублей.
Представитель истца по доверенности Изместьев П.В. исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении.
В соответствии с определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу частей 1 и 3 статьи 455 ГК РФ, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Согласно части 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Частью 1 статьи 458 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в частности, в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.
Согласно части 1 статьи 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.
В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
Пункт 1 ст. 486 ГК РФ устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
В силу пунктов 4, 5 статьи 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.
В соответствии со статьей 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом в соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статья 331 ГК РФ предусматривает, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии со ст.823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно Уставу ООО «Эй-Би Технолоджи» общество создано в целях получения прибыли от предпринимательской деятельности. Может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
28 июля 2010 года между ООО «Эй-Би Технолоджи» (Продавец) и ответчиком Шипицыной А.Н. (Покупатель) были заключены договоры купли-продажи изделий в рассрочку - окон 4 шт., аксессуаров (далее Договоры).
Согласно пунктам 1.1. Договоров Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить следующие товары: окна 4 шт., стоимостью 32372 рубля; аксессуары, стоимостью 27694 рубля. Общая стоимость товаров составляет 60066 рублей.
Пунктом 5.2. Договоров предусмотрено, что договоры заключены на срок до 28.07.2011г. и должен быть исполнен покупателем не позднее указанного срока.
Пунктом 6.1. Договоров установлено, что деньги за проданное изделие перечисляются на расчетный счет Продавца или вносятся в кассу Продавца равными долями в размерах и сроках, указанных в Приложении № 1 договора.
В Приложении № 1 к договору купли продажи окон 4 шт. на сумму 32372 руб. указано, что Шипицына А.Н. обязуется уплатить данную сумму ежемесячными взносами в сумме 2698 руб. с 28 августа 2010г. каждый месяц 28 числа по 28 июля 2011г. включительно. Гашение кредита ежемесячно. Обязалась, если ею будет допущена просрочка уплаты долга после окончания срока кредита, пеня в размере 0, 25% за каждый день просрочки будет уплачена ею в добровольном порядке независимо от наступления сроков очередных платежей. Погашение кредита может осуществляться позднее указанного срока, в этом случае % за пользование кредитом пересчитывается и взымается согласно фактическому времени пользования из расчета 2,5 % в месяц или 0,082% в сутки.
В Приложении № 1 к договору купли продажи аксессуаров на сумму 27694 руб. указано, что данную сумму Шипицына А.Н. обязуется уплатить ежемесячными взносами в сумме 2308 руб. с 28 августа 2010г. каждый месяц 28 числа по 28 июля 2011г. включительно. Гашение кредита ежемесячно. Обязалась если ею будет допущена просрочка уплаты должна после окончания срока кредита, то пеня в размере 0, 25% за каждый день просрочки будет уплачена ею в добровольном порядке независимо от наступления сроков очередных платежей. Погашение кредита может осуществляться позднее указанного срока, в этом случае % за пользование кредитом пересчитывается и взымается согласно фактическому времени пользования из расчета 2,5 % в месяц или 0,082% в сутки.
Таким образом, Продавец предоставляет Покупателю коммерческие кредиты в виде рассрочки оплаты товаров, оплата которого производится равными долями помесячно.
Указанные договоры заключены в форме и на условиях, не противоречащих действующему законодательству РФ, статьям 807, 808 ГК РФ.
Возражений от ответчика по существу заявленных требований не поступило. Доказательств направления истцу претензий суду не представлено.
Истец направил ответчику претензию с указанием, что она приняла на себя обязательства оплатить приобретенные окна стоимостью 60066 руб. Оплата должна производится в соответствии с поручением-обязательством. Ежемесячно, на протяжении 12 месяцев, равными долями. В нарушение принятых на себя обязательств по своевременной оплате приобретенного товара с условием рассрочки сумма задолженности перед ООО «Эй-Би Технолоджи» по состоянию на 23.08.2011г. составляет 40048 руб. за приобретенный товар и пеня в размере 0, 25% за каждый день просрочки кредита. Если она не согласна с указанной суммой задолженности, ей предложено подойти в ближайший офис истца с документами для сверки. 13.09.2011г. указанная претензия была вручена Шипицыной А.Н. под роспись, о чем имеется копия почтового уведомления.
Вместе с тем, ответчик до настоящего времени основной долг за проданный в рассрочку товар не погасила, от досудебного урегулирования спора уклонилась, на претензию истца не ответила.
Исходя из требований ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Проанализировав условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что сторонами в требуемой законодательством форме в п. 7.1 заключенных Договоров, Приложениях № 1 к Договорам купли-продажи достигнуто соглашение о размере неустойки и порядке ее начисления. Стороны Договора за просрочку уплаты долга после окончания срока кредита установили ответственность, предусматривающую выплату Покупателем Продавцу неустойку в размере 0.25% от суммы платежа за каждый день просрочки.
Исследовав материалы дела, судом установлено, что период просрочки исполнения ответчиком своих обязательств составляет более двух лет со дня окончания срока, отведенного для исполнения обязательства в полном объеме. Согласно исковому заявлению, истец требует взыскать с ответчика неустойку в размере 40041 рублей.
Расчет неустойки за просрочку исполнения обязательства произведен неправильно, так как в нем указано, что ставка пени за 1 день составляет 0,50 %. Тогда как из приложений к договорам размер пени составляет 0,25% за каждый день просрочки.
Поэтому неустойка за 795 дней просрочки составляет 79582,69 рублей (40041,61 х 0,25% х 795).
Истец с учетом снижения размера неустойки просит взыскать ее в сумме 40041 рубль.
Суд считает необходимым в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер неустойки с учетом периода просрочки исполнения ответчиком обязательства и размера основного долга до 25000 рублей.
Оценив в совокупности все исследованные по данному делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Эй-Би Технолоджи» о взыскании с Шипицыной А.Н. суммы основного долга по договору купли-продажи изделий в рассрочку от 28 июля 2010 года в размере 40041,61 рубля, неустойки за просрочку в размере 25000 рублей, а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины в сумме 2602,48 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Технолоджи» удовлетворить частично.
Взыскать с Шипицыной А. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Технолоджи» сумму основного долга 40041,61 рублей, неустойку в сумме 25000, государственную пошлину в сумме 2602,48 рублей, всего взыскать 67644 рубля 09 копеек.
В удовлетворении требований о взыскании неустойки на сумму 15041 рубль отказать.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Степаненко В.П.
Решение не вступило в законную силу.