Решение от 01 августа 2013 года №2-529/2013

Дата принятия: 01 августа 2013г.
Номер документа: 2-529/2013
Тип документа: Решения

 
Дело № 2-529/2013
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Череповец 01 августа 2013 года
 
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи: Савиловой О.Г.,
 
    с участием: истца Костина А.М.,
 
    представителя истца Иванова О.Ю.,
 
    ответчика Костина В.В.,
 
    при секретаре: Баклановой И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костина А.М. к Костину В.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Костин А.М. обратился в суд с иском к Костину В.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что ХХ ХХХ ХХХХ года умерла его бабушка – К. на момент смерти проживавшая совместно с отцом истца К2 в жилом доме по адресу: Череповецкий район, пос. К., ул. З.К., д. ХХ. После смерти К. К2 как ее сын фактически принял наследство, так как проживал в указанном доме, обрабатывал земельный участок. ХХ ХХХ ХХХХ года в результате пожара жилой дом был полностью уничтожен, погиб отец истца К2. После смерти К2 осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером ХХХХ площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Череповецкий район, пос. К., ул. З. К., д. ХХ, в котором проживали до смерти К. и К2. Истец с ХХХХ года фактически принял наследство после смерти отца, поскольку освободил территорию от сгоревшего дома, обрабатывает земельный участок, использует его для выращивания культур, что подтверждается справкой администрации Судского сельского поселения от ХХ ХХХ ХХХХ года. К нотариусу в установленный законом срок истец не обращался. До настоящего времени истец владеет земельным участком как собственным, обрабатывает его, следит за территорией и границами, возвел забор, то есть совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства. После смерти К. наследниками первой очереди являлись отец истца – К2. и Костин В.В. - дядя истца, других наследников нет. Просит суд признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХХ площадью 800 кв.м., назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Череповецкий район, пос. К., ул. З. К., д. ХХ.
 
    В судебном заседании истец Костин А.М. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Суду дополнительно пояснил, что является единственным наследником после смерти отца, К2 на момент смерти в браке с его матерью не состоял.
 
    В судебном заседании представитель истца Иванов О.Ю. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
 
    В судебном заседании ответчик Костин В.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Суду пояснил, что иных наследников после смерти К. кроме него и отца истца – К2 не имелось, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.
 
    Судом разъяснены ответчику Костину В.В. последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица – администрации Судского сельского поселения не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 России по Вологодской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений на иск не представил.
 
    В судебное заседание третье лицо – нотариус Малышев Р.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что наследственного дела к имуществу К. в его производстве не имеется, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, полагает исковые требования Костина А.М. удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается документально постановлением администрации Судского поселкового совета №ХХ от ХХ ХХХ ХХХХ года за К. закреплен земельный участок, расположенный по адресу: Череповецкий район, пос. К., ул. З.К., д. ХХ, с выдачей свидетельства о праве собственности № ХХ от ХХ ХХХ ХХХХ года.
 
    К. до дня смерти проживала со своим сыном К2 (отцом истца) по вышеуказанному адресу, который умер ХХ ХХХ ХХХХ года, что подтверждается свидетельством о смерти ХХ № ХХ от ХХ ХХХ ХХХХ года, выданным Управлением ЗАГС Вологодской области Череповецкий территориальный отдел ЗАГС Управление ЗАГС п. С..
 
    В соответствии с пояснениями в судебном заседании представителя истца фактически наследство после смерти К. в виде спорного земельного участка принял К2.
 
    Как следует из справок нотариусов по нотариальному округу города Череповец и Череповецкого района Вологодской области Малышева Р.А. и М. наследственные дела к имуществу К. и К2 не заводились.
 
    В судебном заседании установлено, что наследниками по закону после смерти К. являлись К2 (отец истца) и Костин В.В., которые не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, фактически наследство после смерти К. в виде спорного земельного участка и расположенного на нем жило дома принял К2.
 
    С учетом изложенного К2. – отец истца - приобрел право собственности на земельный участок, однако права на наследственное имущество в установленном законом порядке оформлены не были.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Истец является единственным наследником первой очереди после смерти К2, принял наследство, но не имеет возможности оформить свои наследственные права. На основании ст.ст. 218, 1142 Гражданского кодекса РФ, суд полагает необходимым признать за Костиным А.М. право собственности на спорный земельный участок. Оснований к отказу в иске не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Костина А.М. к Костину В.В. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
 
    Признать за Костиным А.М. право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, с/о С. с/с, п. К., ул. З.К., д. ХХ, кадастровый номер ХХХХ, в порядке наследования по закону после смерти К2, умершего ХХ ХХХ ХХХХ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья
 
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда О.Г. Савилова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать