Определение от 13 июня 2013 года №2-529/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-529/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                      Г.Д. № 2-529/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
13 июня 2013 года                                                                                 г. Камызяк
 
Астраханская область
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
 
    при секретаре Пахомовой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Пчельницевой А.А. к администрации МО «Самосдельский сельсовет» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчику администрации МО «Самосдельский сельсовет» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что 23.07.1993 года по договору передачи истцу и её мужу ФИО3 была передана безвозмездно в долевую собственность квартира, расположенная по адресу <адрес>. Данный договор был зарегистрирован в администрации МО «Самосдельский сельсовет» ДД.ММ.ГГГГ за №, однако не был зарегистрирован в БТИ. ДД.ММ.ГГГГ супруг истца умер. Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на <адрес>.
 
    Настоящее гражданское дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 7 июня 2013 года в 10 часов 00 минут. Истец Пчельницева А.А. и представить истца по доверенности Бабийчук Р.В., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, причины неявки суду не известны.
 
    Повторно гражданское дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 13 июня 2013 года в 10 часов 30 минут. Истец Пчельницева А.А. и представить истца по доверенности Бабийчук Р.В., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, причины неявки суду не известны.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Пчельницевой А.А. к администрации МО «Самосдельский сельсовет» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Пчельницевой А.А. к администрации МО «Самосдельский сельсовет» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд, по его ходатайству может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья                                                          Е.А. Сидорова
 
    Определение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать