Решение от 26 мая 2014 года №2-529/14

Дело № 2-529/14 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    пгт. Славянка       26 мая 2014 года
 
    Хасанский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ануфриева М. А.,
 
    при секретаре Ромашкиной Е. Н.,
 
    с участием представителя администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края Столбовской О. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов (ОСП) по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю Аверьянова Н. А. от 15 апреля 2014 года о взыскании исполнительского сбора,
 
у с т а н о в и л:
 
    администрация Славянского городского поселения обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю Аверьянова Н. А. от 15 апреля 2014 года о взыскании исполнительского сбора в отношении должника администрации Славянского городского поселения. В обоснование заявитель ссылается на то, что администрация Славянского городского поселения не получала постановление о возбуждении исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель направил только требование, на которое администрация направила ходатайство о продлении сроков исполнения требования.
 
    Представитель администрации Славянского городского поселения в судебном заседании поддержала заявление.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю Аверьянов Н. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, по запросу суда представил копии материалов исполнительного производства.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель в целях понуждения должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, вправе взыскивать исполнительский сбор.
 
    В статье 112 Закона об исполнительном производстве установлено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (часть 1). Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении указанного срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2). В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере пятидесяти тысяч рублей (часть 3).
 
    Из представленных судебным приставом-исполнителем материалов следует, что на основании исполнительного листа № ВС № от 19 июля 2013 года, выданного Хасанским районным судом Приморского края, администрация Славянского городского поселения обязана произвести капитальный ремонт жилого помещения, предоставленного Антипиной Л. А. по договору социального найма по адресу: <адрес>, а именно: замену оконных блоков (4 шт.), разводящих трубопроводов холодного и горячего водоснабжения с установкой приборов учёта, замену ванной, унитаза и смесителей в ванной комнате и на кухне, в течение 2-х месяцев со дня вступления решения в законную силу. Решение суда вступило в законную силу 19 июня 2013 года.
 
    Поскольку в установленный судом срок должник не исполнил решение суда, 11 октября 2013 года во исполнение исполнительного листа судебный пристав-исполнитель ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю Аверьянов Н. А. возбудил исполнительное производство №, установив должнику-администрации Славянского городского поселения 5-тидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе. Дополнительно судебный пристав-исполнитель выставил должнику-администрации Славянского городского поселения требование об исполнении требования исполнительного листа, увеличив срок добровольного исполнения до 10 дней со дня поступления настоящего требования.
 
    Довод заявителя о том, что постановление о возбуждении исполнительного производства не было получено, не соответствует действительности. Согласно штампу входящей корреспонденции администрации Славянского городского поселения на постановлении о возбуждении исполнительного производства данный документ был получен должником-администрацией Славянского городского поселения 26 ноября 2013 года под вх. № Требование судебного пристава-исполнителя, также по штампу входящей корреспонденции, было получено должником 26 ноября 2013 года под вх. №. Кроме того, должник-администрация Славянского городского поселения повторно получила постановление о возбуждении исполнительного производства 28 ноября 2013 года под вх. №
 
    Таким образом, срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа с учётом его увеличения судебным приставом-исполнителем до 10 дней, истёк 6 декабря 2013 года.
 
    В течение указанного срока должник не сообщил судебному приставу-исполнителю об исполнении или невозможности исполнения требований исполнительного листа с представлением соответствующих доказательств. В материалах имеется письмо администрации Славянского городского поселения в адрес судебного пристава-исполнителя, датированное лишь 4 апреля 2014 года, в котором должник сообщает о невозможности исполнить требование исполнительного листа в связи с тем, что в период с 17 февраля по 26 февраля 2014 года не подано ни одной заявки на участие в аукционе в электронной форме по ремонту муниципальной квартиры <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах у судебного пристава-исполнителя имелись законные основания для взыскания с должника исполнительского сбора, поскольку в установленный срок для добровольного исполнения требования исполнительного листа должник не исполнил его и доказательств уважительности такого неисполнения не представил.
 
    Постановление судебного пристава-исполнителя от 15 апреля 2014 года о взыскании исполнительского сбора в отношении должника-администрации Славянского городского поселения утверждено старшим судебным приставом, размер исполнительского сбора установлен в соответствии с требованиями закона с учётом неимущественного характера требования, содержащегося в исполнительном листе, о возложении обязанности совершить определённые действия.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 258 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    заявление администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю Аверьянова Н. А. от 15 апреля 2014 года о взыскании исполнительского сбора - оставить без удовлетворения.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 мая 2014 года.
 
Председательствующий судья     М. А. Ануфриев