Решение от 29 мая 2013 года №2-5283-13

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2013 года г. Москва
 
    Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Жуковой Н.Ю., при секретаре Пузовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5283-13 по иску Префектуры Юго-Восточного административного округа г.Москвы к Гуревичевой Н.В. об освобождении земельного участка,-
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что ответчик является владельцем металлического тента №, установленного на земельном участке внутридворовой территории по адресу: Москва, <адрес> <адрес> – <адрес>, указанный земельный участок используется ответчиком без оформления земельно-правовых отношений с собственником земельного участка, кроме того ответчик нарушил установленный законом запрет на размещение металлических тентов на землях общего пользования во внутридворовых проездах. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на требования постановления правительства Москвы № 526-ПП от 08.07.03, ст. ст.22, 60, 76 ЗК РФ, истец просит обязать ответчика освободить от принадлежащего ему металлического тента в срок 10 дней после вступления решения суда в законную силу.
 
    Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик исковые требования признала, пояснив, что металлический тент был приобретен ей у ООО «Марьино», договор аренды земельного участка не заключался.
 
    С учетом требований ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца.
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ответчик является владельцем металлического тента №, установленного на земельном участке по адресу: Москва, <адрес>, <адрес> – <адрес>.
 
    Согласно п.1 постановления Правительства Москвы № 526-ПП от 08.07.03 «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» предоставление земельных участков под размещение металлических тентов типа "ракушка" и "пенал" (далее - МТ), внешний вид которых рекомендован Москомархитектурой для города Москвы, осуществляется решениями префектур административных округов в краткосрочную аренду.
 
    В соответствии со ст.264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования земельным участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.
 
    Согласно ст.1 ЗК РФ основным принципом земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов РФ.
 
    В силу ст. 28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 20 ЗК РФ, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 24 ЗК РФ.
 
    Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст. 9, 10, 11 ЗК РФ.
 
    Пунктом 3 постановления Правительства Москвы № 526-ПП от 08.07.03 «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» установлено запрещение размещать металлические тенты во внутридворовых проездах.
 
    В установленном законом порядке оформление землеотвода для установки металлического укрытия на территории района Люблино г.Москвы не производилось, документов, подтверждающих наличие оформленных в установленном законом порядке земельно-правовых отношений между ответчиком и собственником земли не представлено, напротив из материалов дела усматривается, что земельно-правовые отношения между собственником земельного участка и ответчиком не оформлялись, землеотвод в пользу истца собственником земли не производился, распоряжение о предоставлении ответчику земельного участка в аренду Префектурой ЮВАО г.Москвы не издавалось.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком договор аренды земельного участка заключен не был, суд приходит к выводу, что предусмотренные законом основания для размещения ответчиком металлического тента по <адрес> – <адрес> отсутствуют.
 
    Согласно представленной истцом справке ГКУ «ИС района Люблино» территория, на которой размещен металлический тент ответчика, является внутридомовой (внутридворовой).
 
    Согласно требованиям ч.1 ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
 
    Поскольку металлический тент ответчик установил без оформления разрешения соответствующего органа на пользование земельным участком, оснований для сохранения за ним права пользования данным сооружением не имеется.
 
    Поскольку истец в силу п. 19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ госпошлина, от которой освобожден истец, в случае удовлетворения исковых требований взыскивается с ответчика. Поэтому суд, удовлетворяя исковые требования, взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
 
    Иск Префектуры Юго-Восточного административного округа г.Москвы к Гуревичевой Н.В. об освобождении земельного участка удовлетворить.
 
    Обязать Гуревичевой Н.В. освободить за свой счет земельный участок, расположенный по адресу: Москва, Новороссийская, <адрес> – <адрес>, от металлического тента № в течение десяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.
 
    Установить, что в случае неисполнения Гуревичевой Н.В. настоящего решения, Префектура ЮВАО г.Москвы имеет право на принятие самостоятельных мер по освобождению земельного участка путем вывоза (демонтажа) металлического тента с последующим взысканием с ответчика связанных с данными работами издержек.
 
    Взыскать с Гуревичевой Н.В. в бюджет города Москвы госпошлину в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд г.Москвы.
 
    Судья