Решение от 28 мая 2014 года №2-528/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Алапаевск
 
28 мая 2014 г.
 
        Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Куткиной А.В.,
 
    с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алапаевского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № в лице представителя Сириной И.В., действующей на основании доверенности,
 
    ответчицы Сарычевой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-528/2014 по иску
 
    Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алапаевского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № к Сарычевой С. Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алапаевского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № (далее – ОАО «Сбербанк России»), уточнив требования в связи с частичным погашением ответчицей суммы долга, обратилось в суд с иском к Сарычевой С.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебных расходов, понесенных на уплату госпошлины, в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование заявленного требования представитель ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Сарычевой (Чапуриной) С.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому Сарычева С.Н. получила кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Ответчица нарушает взятые на себя по кредитному договору обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов по нему.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору, как следует из приложенного к исковому заявлению расчета и лицевого счета заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., составляет <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчицы.
 
    Кроме этого, истец просит взыскать с ответчицы расходы по уплате госпошлины в полном размере <данные изъяты>., так как часть задолженности ответчицей Сарычевой С.Н. была погашена уже после обращения в суд.
 
    Ответчицы Сарычева С.Н. в судебном заседании обстоятельств, на которых представитель ОАО «Сбербанк России» основывает свои требования, не оспаривала и требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> признала полностью.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что признание ответчицей Сарычевой С.Н. иска не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, поэтому суд, разъяснив ответчику последствия принятия судом признания иска, принял признание Сарычевой С.Н. иска и в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает удовлетворить иск ОАО «Сбербанк России» не мотивируя решения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 и ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При этом судебные расходы состоят из расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Как следует из платежного поручения, ОАО «Сбербанк России» при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>., а его материальные требования к ответчице Сарычевой С.Н., в связи с частичным погашением долга после подачи иска в суд, удовлетворены в полном размере <данные изъяты>, то есть расходы ОАО «Сбербанк России» по уплате госпошлины подлежат взысканию с Сарычевой С.Н. также в полном объеме, то есть размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Сарычевой С. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алапаевского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и судебные расходы, понесенные на уплату госпошлины, в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.
 
    Судья:
 
Петрашов В.В.