Решение от 17 июля 2014 года №2-528/2014

    Мотивированное решение изготовлено 22.07.2014 года          Дело № 2-528/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 года
 
    Камышловский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Деева Д.Л.
 
    при секретаре Кадочниковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Палий ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с заявлением к Палий Л.А. о взыскании с нее суммы задолженности по кредитному договору, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ Палий обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 150 000 руб. 00 коп. ООО «Русфинас Банк» акцептовало оферту (заявление Палий Л.А.) путем открытия ей текущего счета и зачисления указанной суммы кредита на банковский счет ответчика, согласно платежному поручению. Кредитный договор был заключен и ему присвоен №2012_8785488. ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживанию банковского счета, являющегося неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора, ответчик обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора, ненадлежащим образом выполнила свои обязательства. Согласно расчету задолженности по кредитному договору №2012_8785488 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 180 780 руб. 74 коп. из них: (текущий долг по кредиту - 94 199 руб. 75 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 28 337 руб. 93 коп., просроченный кредит - 37 519 руб. 30 коп., просроченные проценты - 20 723 руб. 76 коп.). ООО «Русфинанс Банк» просят взыскать в их пользу с Палий Л.А. задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № 2012_8785488 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 780 руб. 74 коп., возврат госпошлины в сумме 4 815 руб. 61 коп.
 
              Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
              Ответчик Палий Л.А. в судебном заседании с иском согласилась частично, действительно брала кредит в указанном размере, не оспаривает, что должна его выплачивать, не признает только срочные проценты, так как не знает что это такое.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Частью ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно п.п. 3.1, 3.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлимой частью заключенного кредитного договора №2012_8785488 ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей. Задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинас Банк» заемщику. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф (л.д.9).
 
    Согласно заявлению об открытии текущего счета и о предоставлении кредита от 0.05.2012 года (л.д. 7-10) Палий Л.А. ООО «Русфинас банк» предоставлен кредит на ремонт квартиры/дома на сумму 150 000 руб. 00 коп., сроком на 36 месяцев, с суммой ежемесячного платежа 6 810 руб.
 
    Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается надлежащее исполнение своих обязательств ООО «Русфинас Банк» перед Палий по условиям договора о предоставлении потребительского кредита № № (л.д.12)
 
    Из расчета задолженности по кредитному договору №№ (л.д.14-16), следует, что сумма задолженности Палий перед ООО «Русфинанс Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 180 780 руб. 74 коп. из них: (текущий долг по кредиту - 94 199 руб. 75 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 28 337 руб. 93 коп., просроченный кредит - 37 519 руб. 30 коп., просроченные проценты - 20 723 руб. 76 коп.).
 
    Материалами дела подтверждается, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа банку в иске, в т.ч. и при установлении уважительных причин, по которым заемщик не имел денежных средств для погашения кредита.
 
    У суда нет оснований считать, что заемщик имеет возможность в дальнейшем ежемесячно погашать кредит в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Что касается взыскания срочных процентов, то они являются процентами, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Указанные проценты не могут быть снижены судом на основании положений статьи 333 ГК РФ ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Уменьшение данных процентов, ввиду их несоразмерности сумме основного долга, действующим законодательством также не предусмотрено.
 
    С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению на основании ст. 98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
               Взыскать с Палий ФИО5 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 780 руб. 74 коп. и уплаченную госпошлину в размере 4 815 руб. 61 коп.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                               Д.Л. Деев