Решение от 04 августа 2014 года №2-528/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-528/2014
 
Дело № 2-528/14
 
 
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    04 августа 2014 года                                                                               г.Можайск Московской области                                                                              
 
 
                Мировой судья судебного участка № 305 Можайского судебного района Московской области Новикова В.И., при секретаре Вановской О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП газового хозяйства Московской области (ГУП МО «Мособлгаз») к Алексеевой Таисии Александровне о взыскании задолженности за потреблённый природный газ,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
                  ГУП МО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к Алексеевой Т.А. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, обосновывая свои исковые требования тем, что ответчик, проживающая по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, получал от истца природный газ через присоединённую сеть для потребления в быту, стоимость которого определена на основании Постановления правительства Московской области №№ 1135/54 от 22.12.2009 г., 213/14 от 09.04.2010г., 1132/59 от 17.12.2010 г., Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области №36-Р от 27.04.2012 г. и №46-Р от 14.05.2013 г. ответчику был поставлен природный газ на общую сумму 2268 руб. 20 коп., которыйона не  оплатила. В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика данную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
 
              Представитель истца <ФИО1> в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия,  настаивала на удовлетворении иска.
 
              Ответчик в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о его дне, времени и месте, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд считал возможным провести судебное разбирательство в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
 
              Судом установлено, что с 12.01.1988 г. ответчик проживает по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д.6,7). Согласно наряду-акту  на пуск газа в доме ответчика установлено газовое оборудование (л.д.8-9), на которое истцом подаётся природный газ. Согласно расчёта дебиторской задолженности (л.д.5) ответчик имеет задолженность по оплате потреблённого природного газа в размере 2268 руб. 20 коп, однако у суда имеются сведения о добровольном погашении ответчиком вышеуказанной задолженности в полном объеме после предъявления истцом иска в суд (л.д. 17).
 
               В соответствии со ст.539 ГК РФ,  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
              Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
               В силу ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
               При таких обстоятельствах исковые требования ГУП МО «Мособлгаз» в части взыскании задолженности по оплате за потреблённый природный газ удовлетворению не подлежат.       
 
           Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 коп., так как они подтверждены соответствующим платёжным документом (л.д.4).
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
 
р е ш и л:
 
 
                 Иск ГУП газового хозяйства Московской области (ГУП МО «Мособлгаз») к Алексеевой Таисии Александровны о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, удовлетворить частично.
 
                Взыскать с Алексеевой Таисии Александровны, <ДАТА8> г.р., уроженки г. <АДРЕС> области в пользу ГУП газового хозяйства Московской области (ГУП МО «Мособлгаз») расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
 
                          В остальной части иска ГУП МО «Мособлгаз», отказать.
 
                Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об его отмене в течение 7-ми дней со дня получения копии решения.
 
                Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Можайском городском суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
               Мировой судья                                                                                            В.И. Новикова