Решение от 24 июля 2014 года №2-528/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-528/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 528/2014                                         
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 года     гор. Кыштым Челябинской области
 
    Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего Урушевой Е.К.
 
    при секретаре Ругно Г.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Н.В. к Барсюк В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тарасова Н.В. обратилась в суд с иском к Барсюк В.А. просит суд признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: АДРЕС в АДРЕС, где он зарегистрирован, но не проживает и не пользуется жилым помещением более года - с ДАТА.
 
    В судебном заседании истец Тарасова Н.В. иск поддержала в полном объеме, сославшись в обоснование требований на доводы, изложенные в иске.
 
    В судебное заседание ответчик Барсюк В.А. не явился, извещен надлежащим образом, по месту регистрации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
 
    Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221 (далее по тексту - Правила оказания услуг почтовой связи).
 
    Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении регистрируемых почтовых отправлений в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
 
    При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абзац 2 п. 35, подп. «в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № 1 к приказу ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    Учитывая, что ответчик извещался по известному суду адресу о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Таким образом, суд признает ответчика надлежаще извещенным о дате, времени месте слушания дела.
 
    Выслушав истца, заслушав показания свидетелей Л.Н.А. Т.Л.М. изучив материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и законные интересы других лиц.
 
    Установлено, что Тарасова Н.В., является собственником жилого помещения - дома, расположенного по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДАТА. на имя Тарасовой Н.В. (л.д. 11).
 
              Судом установлено, что по указанному адресу зарегистрирован также ответчик Барсюк В.А., который не проживает и не пользуется жилым помещением более года - с ДАТА, выехал из дома добровольно вещей его в доме нет, членом семьи собственника жилого помещения не является.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители данного собственника.
 
              Учитывая, что в настоящее время ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, совместного хозяйства с Тарасовой Н.В. не ведет, договора найма жилого помещения либо договора безвозмездного пользования жилым помещением с истицей не заключал, то сам факт регистрации ответчика в жилом помещении, принадлежащем истице на праве собственности, не означает для ответчика наличия какого-либо права на это жилое помещение.
 
    Из показаний свидетелей Л.Н.А., Т.Л.М., допрошенных в судебном заседании, следует, что ответчик являлся сожителем истицы, после ссоры он выехал из жилого помещения, забрав все свои вещи, не проживает в доме с ДАТА, вещей его в доме нет. Ответчик выехал из дома в г. Троицк, там проживает его мать.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик Барсюк В.А., зарегистрированный в жилом доме, утратил право пользования жилым помещением - домом НОМЕР по АДРЕС, в АДРЕС, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Тарасовой Н.В. удовлетворить.
 
    Признать Барсюк В.А., СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ) утратившим право пользования жилым помещением - домом НОМЕР, расположенным по адресу: АДРЕС.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Барсюк В.А., (СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), по адресу: АДРЕС.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Кыштымский городской суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Решение в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать