Решение от 24 июня 2014 года №2-528/2014

                                                                                                              Дело № 2-528/2014                                 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года                                                                                  с. Кош-Агач
 
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
    председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., с участием ответчицы рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Мешкеевой Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратился в суд с иском кМешкеевой Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 24.09.2010 «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Мешкеева Г.К. заключили договор №0008322976 о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 56 000 рублей. Датой начала действия договора является активации банком кредитной карты. Активация производится банком на основании волеизъявления клиента в соответствии с п.3.3 Общих условий (по телефонному звонку клиента). Ответчик получил и активировал кредитную карту. В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий в любой момент может быть изменен банком в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит банку. Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с тарифами. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка. Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту в сумме 167 875,62 рублей, из них: сумма основного долга - 109 304,93 рублей, сумма процентов - 41 659,30 рублей, сумма штрафов - 16 321,39 рублей, сумма комиссий за обслуживание кредитной карты - 590,00 рублей. Истец просит взыскать сМешкеевой Г.К.в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) задолженность в сумме 167 875,62 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 4 557,51 рублей.
 
    До судебного заседания представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчица Мешкеева Г.К. не согласилась с суммой задолженности, указав, что она слишком большая. Пояснила, что у нее нет таких денег. Она два года добросовестно оплачивала задолженность. Какой-то бесконечный кредит получился. Последний раз оплачивала в марте 2013 года, более года не оплачивает, болеет, все деньги уходят на лекарства. Сами навязали кредит, целый года на ее имя шли конверты с предложением заключить договор, постоянно звонили. В 2010 году осенью умерла сноха, срочно понадобились деньги, она сняла с карты «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) 56 000 рублей, о чем очень сильно сожалеет.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
 
    Согласно ст.ст.809, 810, ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Из материалов дела усматривается, что 09.07.2010 Мешкеевой Г.К. заполнена и представлена ответчику «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) заявление-анкета на выпуск кредитной карты, которое содержит предложение Банку заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты Банка на условиях, установленных в заявлении-анкете, согласно которых Банк выпустит на имя заемщика кредитную карту и установит ей лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком.
 
    В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии со ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    В соответствии со ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты. Датой начала действия договора является дата активации Банком кредитной карты. Активация производится Банком на основании волеизъявления клиента в соответствии с п.2.3 Общих условий.
 
    В соответствии с п.6.1 Общих условий банк устанавливает по договору лимит задолженности. Клиент и держатели дополнительных карт должны совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифами. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного согласия уведомления клиента. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.
 
    Также Общими условиями определено, что в сформированном счете-выписке банк отражает все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии/платы/штрафы, начисленные проценты по кредиту в соответствии с тарифами с момента составления предыдущего счета-выписки, размер задолженности по договору, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа (п.5.2). Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифами (п.5.3). Дата, в которую формируется счет-выписка, клиенту сообщается при выпуске первой кредитной карты; если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца; если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день (п. 5.1). При неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты; неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору (п. 5.5).
 
    Заключив договор №0008322976 о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 56 000 рублей, ответчица приняла на себя предусмотренные данным договором обязательства, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Банк свои обязательства по договору выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитования ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчица свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, в нарушение условий договора неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем банк, в соответствии с п. 11.1 Общих условий, расторг договор №0008322976 путем выставления в адрес ответчицы заключительного счета.
 
    Согласно представленному банком расчету размер задолженности по кредитному договору составляет 167 875,62 рублей, из них: сумма основного долга - 109 304,93 рублей, сумма процентов - 41 659,30 рублей, сумма штрафов - 16 321,39 рублей, сумма комиссий за обслуживание кредитной карты - 590,00 рублей.
 
    Данный расчет ответчицей не опровергнут. Из представленных ответчицей квитанций усматривается, что Мешкеева Г.К. последний раз оплачивала платеж 15 марта 2013 года, после чего перестала вносить платежи.
 
    Каких-либо доказательств, способных повлиять на исход дела, ответчицей не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд находит, что заявленные «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) исковые требования о взыскании с Мешкеевой Г.К. кредитной задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 557,51 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы Банк» (ЗАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с Мешкеевой Г.К. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) задолженность по кредиту в сумме 167 875,62 рублей, из них: сумма основного долга - 109 304,93 рублей, сумма процентов - 41 659,30 рублей, сумма штрафов - 16 321,39 рублей, сумма комиссий за обслуживание кредитной карты - 590,00 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 557,51 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья             В.А. Алеховиков
 
    Мотивированное решение изготовлено 27.06.2014