Решение от 09 июня 2014 года №2-528/2014

Дело № 2-528/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Вятские Поляны 09 июня 2014 года
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,
 
    с участием: истца Хайруллина Р.Н., представителя ответчика ООО «Краснополянский Жилкомхоз» ФИО, прокурора ФИО.,
 
    при секретаре Сабирзяновой Г.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайруллина Р.Н. к ООО «Краснополянский жилкомхоз» о возмещении морального вреда, причиненного некачественным предоставлением коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Хайруллин Р.Н. обратился в суд с иском к ООО «Краснополянский жилкомхоз» о взыскании морального вреда, причиненного некачественным предоставлением коммунальных услуг.
 
    В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован и постоянно проживает в <адрес>
 
    Предоставление коммунальных услуг и содержание общего имущества
многоквартирного дома обеспечиваются ООО «Краснополянский жилкомхоз».
 
    Оказание услуги по отоплению принадлежащего ему помещения ООО
«Краснополянский жилкомхоз» осуществляется некачественно.
 
    С момента заселения истца в указанное жилое помещение в зимнее время в
квартире радиаторы отопления холодные. Требования истца ответчику о надлежащем предоставлении коммунальных услуг в виде отопления жилого помещения оставлены без удовлетворения. В зимние периоды истец вынужден находиться в квартире в валенках и верхней одежде, спать не раздеваясь.
 
    В результате некачественного оказания услуг по теплоснабжению жилого помещения истца, он заболел туберкулезом и до настоящего времени состоит на
учете у врача-фтизиатра на 3 группе диспансерного учета. Указанными действиями ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания, т.е. моральный вред, компенсацию которого в размере х рублей истец просит взыскать с ответчика.
 
    В судебном заседании истец Хайруллин Р.Н. поддержал иск по указанным в нем основаниям. Пояснил, что он проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ., и в отопительный период ней всегда было холодно. В результате длительного переохлаждения в ДД.ММ.ГГГГ он заболел туберкулезом. Полагает, что система отоплении является неисправной после ремонта теплотрассы к многоквартирному дому в ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Краснополянский Жилкомхоз» ФИО исковые требования не признал. Пояснил, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в непосредственном управлении собственников помещений дома.
 
    Между ООО «Краснополянский жилкомхоз» и собственниками помещений многоквартирного дома заключены: договор оказания услуг по содержанию и выполнению работ и ремонту общего имущества, договор на оказание услуг водоотведения, договор теплоснабжения.
 
    Ответчик не является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению услуги по отоплению помещений многоквартирного дома. Данной организацией является ООО «Краснополянский тепловик».
 
    Жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки, находится в ветхом состоянии. В доме забита система теплоснабжения, жильцы данного дома с момента постройки дома радиаторы отопления не меняли, в результате чего температурный режим в жилых помещениях в зимний период времени не соответствует установленным нормативам. Бремя содержания системы отопления в жилых помещениях в надлежащем состоянии согласно действующему законодательству лежит на их собственниках. Ответчик надлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по договору теплоснабжения многоквартирного дома.
 
    На основании изложенного, просит в удовлетворении иска отказать.
 
    Суд, принимая во внимание доводы сторон, мнение прокурора ФИО, полагавшей, что заявленный иск удовлетворению не подлежит ввиду его недоказанности, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, под моральным вредом
понимаются физические или нравственные страдания, причиненные
гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права и
другие нематериальные блага.
 
    Статьей 1101 ГК РФ закреплено, что компенсация морального вреда
осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда
определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему
физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя
вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При
определении размера компенсации вреда должны учитываться требования
разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий
оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был
причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Статьей 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав
потребителей" установлено, что исполнитель обязан оказать услугу, качество
которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о
качестве услуги исполнитель обязан оказать услугу, соответствующий обычно
предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых услуга
такого рода обычно используется.
 
    В соответствии со статьей 7 указанного Закона потребитель имеет право на
то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования,
хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья
потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу
потребителя.
 
    Согласно статье 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю
вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом,
уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным
предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами
и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в
области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем
вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда
определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного
вреда.
 
    <адрес>, общей площадью х кв.м. принадлежит Хайруллину Р.Н. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно справке ООО «Краснополянский Вятжилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ Хайруллин Р.Н. проживает по адресу: <адрес>
 
    В соответствии с п. 19 Постановления Правительства РФ от 21.01.2006 года № 25 «Об утверждении правил пользования жилыми помещениями» в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом РФ, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доли в праве общей долевой собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающее в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
 
    Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с собственниками (нанимателями) указанного многоквартирного жилого дома, предоставление услуг по теплоснабжению осуществляет ООО «Краснополянский тепловик».
 
    В соответствии с договором оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и договором на пользование услугами водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Краснополянский жилкомхоз» производит оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества и водоотведению многоквартирного жилого дома согласно объема собранных средств с собственников помещений.
 
    По заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ Вятскополянской межрайпрокуратурой совместно со специалистами ресурсоснабжающей организации ООО «Краснополянский тепловик» проведена проверка, в ходе которой установлено, что в квартирах № 6,9 установлены краны на приборах отопления для несанкционированного разбора горячей воды из центральной системы отопления. В квартире № 1 регистры отопления забиты (заилены), система не работает. В квартире № 7 система центрального отопления не работает. Слабая циркуляция обратки. В квартире № 12 система отопления забита.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Вятскополянском районе, Филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области» в Вятскополянском районе проведены измерения микроклимата в жилых помещениях <адрес>, согласно которым температурный режим в квартире № 7 составляет 11,6 градусов тепла.
 
    Из заявления Хайруллина Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Краснополянский жилкомхоз» следует, что он просит произвести перерасчет платы за отопление его квартиры, т.к. с 01 октября температура в его квартире не превышает 10 градусов тепла. Распоряжением генерального директора ООО «Краснополянский тепловик» от ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет по оплате услуг отопления за февраль месяц 2014 г. в размере х руб.
 
    Из показаний свидетеля ФИО следует, что она проживает в данном доме в квартире № 14 с 2012 года, при этом зимой 2012 года в квартире было тепло. Зимой 2013 года в квартире стало холодно.
 
    Таким образом, судом установлено, что причиной несоответствия температурного режима в жилом помещении истца в зимний период времени установленным нормативам, является неисправность системы отопления в жилых помещениях (квартирах) дома, собственники которых не исполняют обязанности по содержанию указанного имущества в надлежащем состоянии.
 
    Доказательств ненадлежащего исполнения ресурсоснабжающей организацией обязательств по отоплению жилого дома суду не представлено.
 
    Из объяснений специалиста врача-фтизиатра ФИО и сведений представленной в материалах дела медицинской карты следует, что в ДД.ММ.ГГГГ. истец был поставлен на учет с диагнозом: очаговый туберкулез в/д справа IА МБТ(-), но в ДД.ММ.ГГГГ был снят с учета в связи с выздоровлением. Во время нахождения на учете истец регулярно получал необходимое лечение, при выздоровлении остались ограниченные изменения в виде очагов (повреждений легочной ткани) в левой стороне легкого, после лечения на поврежденной участке образовался рубец. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец в медицинском учреждении не наблюдался, но регулярно проходил флюрографию. Заболевание туберкулез является инфекционным заболеванием, длительное переохлаждение организма может повлечь ослабление иммунной системы, однако само по себе причиной данного заболевания не является.
 
    Таким образом, судом установлено, что истец проходил курс лечения от заболевания туберкулез до заселения его в указанный многоквартирный жилой дом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Истцом не представлено доказательств, подтверждающих возникновение имеющегося у него заболевания в результате длительного переохлаждения.
 
    Кроме того, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, т.к. согласно имеющимся в деле договорам организацией, предоставлявшей и предоставляющей услуги теплоснабжения собственникам (нанимателям) указанного жилого дома, является ООО «Краснополянский тепловик».
 
    На основании изложенного, заявленный иск удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
    В удовлетворении иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья Д.Е. Анисимов