Решение от 30 июля 2014 года №2-528/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-528/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу.
 
    г. Арсеньев                                                                                                                      30 июля 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №30 судебного района г.Арсеньева (ул.Заводская д.5) Приморского края И.Н. Майорова, с участием представителя истца ООО УК «ТЭК Арсеньев» Косыгиной Т.А., предоставившей доверенность, ответчика Ткачева Д.А., при секретаре Ковалевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭК Арсеньев» к Цицилину Н.В. и Ткачеву Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском, указав что ответчик Цицилин Н.В. и проживающий в квартире Ткачев Д.А. не в полном объеме оплачивали услуги ООО УК «ТЭК Арсеньев» по отоплению, горячему водоснабжению и общедомовым нуждам с 01.04.2013г. до 01.04.2014г., задолженность составила 7259,61 рубля. Истец просил взыскать с ответчиков сумму долга : с Цицилина Н.В. за услуги отопления и общедомовые нужды - 6184,86 рубля, с Ткачева Д.А. - за горячее водоснабжение - 1074,75 рубля, а также взыскать с них в равных долях судебные расходы в общей сумме 695 рублей, из них: 400 рублей - в возврат оплаченной госпошлины, 125 рублей - за выписку из поквартирной карточки, полученной в МАО «МФЦ», 170 рублей - за выписку из ЕГРП.
 
    30.07.2014г. представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство, в котором просил суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, т.к. на день рассмотрения дела ответчики погасили всю задолженность и судебные расходы.
 
    Ответчик Цицилин Н.В. в судебное заседание не явился, заявлений или ходатайств не представил, извещался о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, направленными ему по двум адресам, имеющимся в деле.
 
    Дело с согласия представителя истца и ответчика Ткачева Д.А., в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика Цицилина Н.В.
 
    Ответчик Ткачев Д.А. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении производства по данному делу.
 
    Выслушав представителя истца,  ответчика, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежит принятию судом в силу ст. 39, 173 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 101, 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭК Арсеньев» к Цицилину Н.В. и Ткачеву Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по кв.* в д.* по ул.* в  г.Арсеньеве Приморского края в общей сумме 7259,61 рубля за период с 01.04.2013г. до 01.04.2014 года, судебных расходов в общей сумме 695 рублей, прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Арсеньевский городской суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через судебный участок №30 судебного района г.Арсеньева.
 
 
               Мировой судья                                                                               И.Н.Майорова.
 
 
 
    Определение не вступило в законную силу
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать