Решение от 07 августа 2014 года №2-528/2014

Решение по гражданскому делу
    дело № 2-528/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 августа 2014 года р.п. Чишмы Суд, в лице председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Насырова И.В. при секретаре Габбасовой Г.Р.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы  <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>  к Байбуриной <ФИО1>  о  взыскании недоимки по налогам и сборам
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы  <НОМЕР> по РБ (далее по тексту- МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ, налоговый орган, Инспекция) обратилась в суд  с иском к Байбуриной Г.Р. о  взыскании задолженности по транспортному налогу  за <НОМЕР>; пени - <НОМЕР>.
 
    В связи с неуплатой налога ответчику было направлено требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА2> года; <НОМЕР> от <ДАТА3>, однако до настоящего времени транспортный налог не оплачен.
 
    Истец просит взыскать задолженность по транспортному налогу с ответчика за <НОМЕР>; пени - <НОМЕР>.
 
    На судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Предоставил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в свое  отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
 
    Ответчик Байбурина Г.Р. на судебное заседание не явилась надлежащим образом была извещена о месте и времени суда, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.
 
    Сведениями о том, неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    В силу части 5 статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    В соответствии со ст. 233 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причин ах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причин ах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд вправе дело рассмотреть в отсутствие ответчика.
 
    Суд считает возможным вынесение заочного решения по имеющимся материалам дела.
 
    Транспортный налог установлен статьей 14 Налогового кодекса РФ и Законом Республики Башкортостан от 27.11.2002г. № 365-з «О транспортном налоге».
 
    Законом Республики Башкортостан от 27.11.2002г. № 365-з «О транспортном налоге» на территории Республики Башкортостан определены ставки транспортного налога, сроки и порядок его уплаты, форма отчетности и льготы по данному налогу. 
 
    В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Таким образом, налогоплательщиками транспортного налога будут являться владельцы транспортных средств.
 
    Согласно пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса РФ налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя в лошадиных силах.
 
    На основании статьи 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 362 Налогового кодекса РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного реестра и т.д. ) В течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а месяц снятии транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом плательщику требования об уплате налога.
 
    В силу пункта 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.
 
    Согласно пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
    В соответствии с пункта 8 указанной статьи Кодекса правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате пеней.
 
    Как установлено в судебном заседании, Байбурина Г.Р. являлась плательщиком транспортного налога за <НОМЕР>.
 
    В связи с неуплатой налога ответчику было направлено требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА2> года; <НОМЕР> от <ДАТА3>, однако до настоящего времени транспортный налог не оплачен.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога.
 
    Согласно пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в про центах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    За неисполнение требований об уплате налога истцом начислены пени в сумме <НОМЕР>.
 
    У суда отсутствуют основания не согласиться с расчетом задолженности по указанному налогу за <НОМЕР>, исчисленному МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ сумме <НОМЕР>; пени - <НОМЕР>.
 
    В силу статьи 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, невыполнение обязанности доказывания при водит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.
 
    Ответчик не представил суду доказательства в опровержение представленных истцом доводов и доказательств.
 
    Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> к Байбуриной Г.Р. о взыскании недоимки по налогам и сборам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с  ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    С ответчика Байбуриной Г.Р.  подлежит взысканию госпошлина в доход государства в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Межрайонной Инспекции России Федеральной Налоговой Службы <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> к Байбуриной <ФИО1>  о  взыскании недоимки по налогам и сборам - удовлетворить.
 
    Взыскать с Байбуриной <ФИО1>   в пользу Межрайонной Инспекции России Федеральной Налоговой Службы <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> - задолженность по транспортному налогу за <НОМЕР> в сумме <НОМЕР>; пени - <НОМЕР>.
 
    Всего<НОМЕР>
 
    Взыскать с Байбуриной <ФИО1>   в доход федерального бюджета  госпошлину в размере <НОМЕР>
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Чишминский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья  (подпись)
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка №3 судебного района Чишминский район РБИ.В. Насыров