Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-528/2014
№2-528/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» мая 2014г. Первомайский район р.п.Первомайский
Первомайский районный суд Тамбовской области
в составе председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,
при секретаре Евдокиной О.Ю.,
с участием истца Поповой Т.А.,
третьих лиц ФИО5, ФИО1 и ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Т.А. к администрации <адрес> сельсовета Первомайского района и ТОГАУ «<адрес> лесхоз» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
На основании решения профсоюзного комитета ФГУ «<адрес> лесхоз» истице Поповой Т.А. предоставлено жилое помещение – <адрес>, в которую она вселилась с членами своей семьи и проживает до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ. с ней был заключен договор найма жилого помещения, в котором указаны также все члены семьи: супруг ФИО5 и дети - ФИО1 и ФИО2, ФИО3. Ссылаясь на то, что квартира не была в установленном законом порядке передана от юридического лица в муниципальную собственность, однако в ЕГРП отсутствуют сведения о его принадлежности лесхозу, что в настоящее время нарушает право истца на приобретение жилого помещения в собственность бесплатно, истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
В судебном заседании истица Попова Т.А. иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить и признать за ней право собственности на квартиру в порядке приватизации, пояснила, что данное решение принято ею с согласия её супруга и несовершеннолетних детей, достигших возраста 14 лет.
Третьи лица ФИО5, ФИО1 и ФИО2 с исковыми требованиями истицы согласны, не возражают, чтобы право собственности было признано за ней, дают согласие на приватизации квартиры.
Третье лицо ФИО3 с исковыми требованиями истицы согласна, просила дело рассмотреть без её участия, что подтвердила заявлением в адрес суда.
Представители соответчиков администрации <адрес> сельсовета Первомайского района и ТОГАУ «<адрес> лесхоз» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В заявлениях в адрес суда просят дело рассмотреть без участия представителей, исковые требования признают и не возражают против их удовлетворения.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Закона от 16 октября 2012 г. №170-ФЗ) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Согласно ст.11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. №8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009г. №14) гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска соответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участников процесса и третьих лиц, и, кроме того, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: договором найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между ТОГАУ «<адрес> лесхоз», как наймодателем, и Поповой Т.А., как нанимателем, в котором в качестве членов семьи указаны: супруг ФИО5 и трое дочерей - ФИО3, ФИО1 и А.С. (л.д.8-11), выпиской из Реестра Федерального имущества от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что <адрес> является федеральным имуществом и состоит на балансе ТОГАУ «<адрес> лесхоз» (л.д.20, 19), ходатайством директора лесхоза, подтверждающим дачу согласия на приватизацию спорного жилого дома (л.д.21), выпиской из протокола заседания профсоюзного комитета ФГУ «Хоботовский лесхоз» о принятии решения о выделении Поповой Т.А. <адрес> (л.д.18), справкой об отсутствии задолженности по квартплате (л.д.22), выпиской из домовой книги о лицах, зарегистрированных в спорном жилом помещении (л.д.12-12-17), которой подтверждается, что в спорной квартире зарегистрированы и проживают только истица и третьи лица, техническим паспортом на квартиру, изготовленным филиалом ГУПТИ Тамбовской области «Первомайский», в котором сведения о собственнике или правообладателях отсутствуют.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Поповой Т.А. к администрации <адрес> сельсовета Первомайского района и ТОГАУ «<адрес> лесхоз» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Поповой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в территориальном отделе Управления Росреестра по Тамбовской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня провозглашения в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы в Первомайский районный суд.
Председательствующий Н.В. Шатилова