Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-528/2014
КОПИЯ
Дело № 2-528/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июня 2014 года г. Когалым
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,
при секретаре Масленниковой Я.Ю.,
с участием представителя истца ООО «ЕРИЦ» Умяровой Н.Г., действующей на основании доверенности № от 11.12.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕРИЦ» к ТНА о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность за предоставленные ЖКУ в размере 113 084,11 рубля, пени за несвоевременное внесение платежей в размере 13 699,30 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 3 735,67 рублей, мотивируя тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на ее имя открыт лицевой счет для оплаты ЖКУ. На протяжении длительного времени ответчик не исполняет обязанность по внесению платы за ЖКУ, погасить сложившуюся задолженность в добровольном порядке ответчик не желает. С заявлением о предоставлении рассрочки погашения задолженности ответчик не обращалась.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала и просит их удовлетворить в полном объеме, а также пояснила, что ответчику в связи с ее не проживанием в жилом помещении был сделан перерасчет за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 500,83 рублей и в настоящее время начисления за коммунальные услуги не производится. При расчете суммы иска, перерасчет за коммунальные услуги был учтен.
Ответчик в судебное заседание не явилась, находится на принудительном лечении. О времени и месте слушания дела ответчик извещена, направила отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, освободить от уплаты госпошлины, поскольку является инвалидом второй группы, не начислять пеню, так как плату за ЖКУ вносит из пенсионных денег. Также в отзыве ответчик указала, что не отказывается платить за ЖКУ, но не согласна с суммой задолженности, поскольку ей не сделали перерасчет на воду и водоотведение.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения 69 в <адрес> в <адрес> является ответчик, что подтверждается ответом начальника Когалымского отделения филиала по ХМАО-Югре ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», и на её же имя открыт лицевой счет для оплаты ЖКУ.
Согласно ведомости начислений задолженности и пени по всем услугам, выписке из финансово-лицевого счета № 5080690, ведомости начислений за период по всем услугам, плата за жилищно-коммунальные услуги ответчиком вносится не регулярно и на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 113 084,11 рублей, которая на момент рассмотрения указанного дела не погашена.
Как следует из истории начислений и платежей, а также справки ООО «ЕРИЦ» от 06.06.2014, ответчику в связи с ее не проживанием в жилом помещении сделан перерасчет за ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 500,83 рублей, которая была учтена при определении задолженности. Согласно ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ «граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ «плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги».
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 113 084,11 рубля.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ «лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты по день фактической выплаты включительно».
Согласно ведомости начислений задолженности и пени по всем услугам и ведомости начисления пени по всем услугам, пеня за несвоевременное внесение платы за ЖКУ по указанному адресу на ДД.ММ.ГГГГ составила 13 699,30 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Правовых оснований для освобождения ответчика от уплаты пени за несвоевременное внесение платы за ЖКУ не имеется.
Также, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 3 735,67 рублей, так как согласно ст. 98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает ей возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы».
Наличие у ответчика инвалидности второй группы, в соответствии с Налоговым кодексом РФ, не является основанием для освобождения от взыскания с нее госпошлины в пользу истца.
Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «ЕРИЦ» к ТНА о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с ТНА в пользу ООО «ЕРИЦ» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 113 084 (сто тринадцать тысяч восемьдесят четыре) рубля 11 копеек, пени за несвоевременное внесение платежей в размере 13 699 (тринадцать тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 30 копеек.
Взыскать с ТНА в пользу ООО «ЕРИЦ» расходы по госпошлине в размере 3 735 (три тысячи семьсот тридцать пять) рублей 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья Галкина Н.Б.
