Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-528/2014
Дело № 2- 528/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2014г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе единолично судьи Кожевниковой Н.Ф.,
при секретаре Кирсановой Е.П.,
с участием: истца Диановой Н.А., несовершеннолетней Шиш А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Диановой Н.А. к Шиш А.А., выступающему в интересах несовершеннолетней Шиш А.А., администрации Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района, администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по встречному исковому заявлению Шиш А.А., выступающего в интересах несовершеннолетней дочери Шиш А.А. к Диановой Н.А., администрации Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района, администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Дианова Н.А. обратилась в суд с иском к Шиш А.А., выступающему в интересах несовершеннолетней Шиш А.А., администрации Хабаровского муниципального района, администрации Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывает, что ее муж Дианов В.П. в 1992 году получил в пользование земельный участок № в СТ «Радист» в с. Нагорное Хабаровского района и края. С этого периода, они вместе с мужем пользовались данным участком, истец продолжает пользоваться им до настоящего времени, принимает меры по сохранению дачного участка, облагораживает его, обрабатывает, обновляет посадки деревьев и кустарников, принимает меры к защите их от посягательств третьих лиц, оплачивает членские взносы и сборы в СТ. 22.05.1995 года Дианов В.П. умер, на открывшееся после его смерти наследство заявление нотариусу подала его дочь Шиш И.В., однако переход прав на земельный участок не оформила, свидетельство о праве на наследство не получила. 30.09.12 г. Шиш И.В. умерла, у нее осталась дочь Шиш А.А. после смерти дочери истец продолжала владеть земельным участком, принимать меры к его сохранности, нести расходы по его содержанию. Просила признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
В ходе судебного разбирательства истец Дианова Н.А. уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на 1/2 долю спорного земельного участка.
Шиш А.А., действуя в интересах несовершеннолетней дочери Шиш А.А., обратился с встречным иском к Диановой Н.А., администрации Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района, администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования после смерти Шиш И.В. за несовершеннолетней Шиш А.А.
В судебном заседании истец-ответчик Дианова Н.А. свои исковые требования с учетом их уточнения поддержала, против удовлетворения встречных исковых требований Шиш А.А. не возражала.
Ответчик-истец Шиш А.А., действующий в интересах несовершеннолетней дочери Шиш А.А., в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Несовершеннолетняя Шиш А.А., привлеченная к участию в деле на основании ст. 37 ч.3 ГПК РФ, в судебном заседании пояснила, что поддерживает требования о признании за ней права собственности на 1/2 долю земельного участка № в СТ «Радист» в порядке наследования после смерти ее матери Шиш И.В., также не возражает против удовлетворения уточненных требований ее бабушки Диановой Н.А.
Представитель ответчика администрации Хабаровского муниципального района Кон Д.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил письменный отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать. Ссылался на то, что администрация хабаровского муниципального района является ненадлежащим ответчиком, никакие права и интересы истцов администрацией не нарушаются, согласно ст. 1151 ч.1 ГК РФ выморочное недвижимое имущество переходит в собственность того муниципального образования, на территории которого располагается.
Представитель ответчика администрации Мичуринского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном отзыве на иск указал, что спорный земельный участок не является муниципальной собственностью администрации Мичуринского сельского поселения, в связи с чем решение суда не влияет на права и обязанности администрации.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся представителей сторон.
Заслушав доводы истца-ответчика Диановой Н.А., несовершеннолетней Шиш А.А., исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дианову В.П. постановлением Главы администрации Хабаровского района от 04.12.2992 г. № ( с учетом постановления № 1003 от 05.10.2000 г.) года выделен в собственность земельный участок № в СТ «Радист» с.Нагорное (л.д.13-15).
Диановым В.П. также получено свидетельство о праве собственности на землю № от 25.12.1992 г. (л.д.16), право собственности зарегистрировано в установленном порядке (кадастровый паспорт на л.д.17), на имя Дианова В.П. оформлена членская книжка (л.д.22).
Дианов В.П. умер 22.05.1995 года (л.д.8), наследниками первой очереди после его смерти остались его дочь Шиш (добрачная фамилия Дианова) И.В. (л.д.10, 11) и его супруга Дианова Н.А. (л.д.7).
В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа г. Хабаровска И.Н. Смирновой от 19.02.2014 г., после умершего 22.05.1995 года Дианова В.П. открыто наследственное дело № за 1995 года, поступило заявление дочери умершего Диановой И.В. о принятии наследства и заявление супруги умершего Диановой Н.А. об отказе от наследства в пользу Диановой И.В.. 24.11.1995 г. Диановой И.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на обыкновенные акции АООТ «СМУ-166 Радиострой» г.Хабаровска, в количестве 35 штук, номинальной стоимостью 200 руб. каждая (л.д.31).
Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, таким образом, принятие Диановой И.В. наследства, открывшегося после смерти Дианова В.П., в виде акций, означает принятие ею также наследства в виде земельного участка № в СТ «Радист» в с. Нагорное Хабаровского района и края, принадлежавшего наследодателю на праве собственности.
При жизни Шиш И.В. право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается сведениями в кадастровом паспорте о владельце участка - Дианове В.П.
30.09.2012 года Шиш (ранее Дианова) И.В. умерла (свидетельство о смерти на л.д.9).
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти Шиш И.В. у нее осталось двое наследников первой очереди - мать Дианова Н.А. (л.д.10) и дочь Шиш А.А. (л.д. 20).
После смерти Шиш И.В. ее мать Дианова Н.А. предприняла меры по фактическому принятию наследства - дачного участка, который она обрабатывает, несет расходы по его содержанию. Учитывая, что Шиш А.А. является несовершеннолетней и не имеет юридических возможностей самостоятельно осуществлять свои права и обязанности наследника, в том числе в части принятия наследства путем фактического его принятия или подачи соответствующего заявления нотариусу, а также то, что возникновение у нее имущественных прав как наследника не может ставиться в зависимость от действий ее законных представителей, суд считает требования в интересах Шиш А.А. подлежащими удовлетворению.
С учетом установленных обстоятельств, а также положений п.1, 3 ст. 244 ГК РФ, суд приходит к выводу, что Диановой Н.А., Шиш А.А. приобретено право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок №, общей площадью 555 кв.м., расположенный в СТ «Радист» в районе с. Нагорное Хабаровского района Хабаровского края, с кадастровым номером: №.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Диановой Н.А. к Шиш А.А., выступающему в интересах несовершеннолетней Шиш А.А., администрации Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района, администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, встречные исковые требования Шиш А.А., выступающего в интересах несовершеннолетней дочери Шиш А.А. к Диановой Н.А., администрации Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района, администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Диановой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженкой <адрес>, Шиш А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования на земельный участок № общей площадью 555 кв.м., расположенный в СТ «Радист» в районе с. Нагорное Хабаровского района Хабаровского края, с кадастровым номером№, по 1/2 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.
Судья Н.Ф. Кожевникова
Мотивированное решение принято 10. 04. 2014г.
