Решение от 07 июля 2014 года №2-528/2014

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                  Дело <ХХХ>
 
                  судебного заседания
 
 
    <ДАТА> Комсомольск-на-Амуре
 
                                                                                                                Хабаровского края
 
 
    Мировой судья судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре                                                                           Сердюкова А.Ю.,
 
    при секретаре:                                                           Мартынюк Н.В.,
 
    с участием представителя истца                             Цыганковой М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Служба заказчика по многоквартирному дому» к Степанову <Х.Х1> о взыскании задолженности по оплате за содержание, текущий и капитальный ремонт жилья, пени, судебных расходов
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
                ООО «УК «Служба заказчика по МКД» обратилось с иском к Степанову <Х.Х1> о взыскании задолженности по оплате за содержание, текущий и капитальный ремонт жилья, пени, судебных расходов.
 
    Представитель истца <Х.Х2>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и должным образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ мировой судья не усматривает препятствий к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему мнению:
 
    Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.
 
    Мировой судья считает возможным принять отказ представителя истца  от иска, поскольку данное право предусмотрено выданной ей доверенностью, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173 ч.3; 220; 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Служба заказчика по многоквартирному дому» к Степанову <Х.Х1> о взыскании задолженности по оплате за содержание, текущий и капитальный ремонт жилья, пени, судебных расходов,  в связи с принятием отказа от иска.
 
    Разъяснить  истцу ООО «УК «Служба заказчика по МКД», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре через мирового судью судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
    Мировой судья                                                                                              Сердюкова А.Ю.