Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-528/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-528/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 мая 2014 года с.Советское
Мировой судья судебного участка Советского района Алтайского края Кондрашевич А.В.,
при секретаре Роот Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго» к Варданян Л.О. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
установил:
ОАО «Алтайкрайэнерго» обратилось к мировому судье с иском к ответчику Варданян Л.О. о взыскании задолженности за электроэнергию. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик является потребителем электрической энергии, подаваемой ОАО «Алтайкрайэнерго» через присоединенную сеть в соответствии с публичным договором энергоснабжения в жилой дом по адресу: *.
В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В связи с тем, что Варданян Л.О. не выполняет обязательства по оплате потребленной электроэнергии надлежащим образом: оплата производится нерегулярно и не в полном объеме, у ответчика образовалась задолженность перед ОАО «Алтайкрайэнерго» в сумме *.
В соответствии с решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от * тариф в *, составляет *.
Задолженность за электроэнергию за период * составила *.
Переплата за электроэнергию по состоянию на * составила *
Начислено *.
Поэтому ОАО «Алтайкрайэнерго» просит взыскать с Варданян Л.О. в пользу истца долг по оплате потребленной электроэнергии за период с * в размере *, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *.
В судебное заседание представитель истца ООО «Алтайкрайэнерго» не явился, своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, предоставил заявление в котором просил рассмотреть дело без их участия и отказался от исковых требований в части взыскания с Варданян Л.О. задолженности за электроэнергию в полном объеме, в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком Варданян Л.О. в полном объеме.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации учитывая мнения ответчика суд, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Варданян Л.О. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, предоставила квитанцию об оплате за электроэнергию от *, а также квитанцию от * об оплате ОАО «Алтайкрайэнерго» затраты по государственной пошлине по делу № *. на сумму * рублей.
От истца ОАО «Алтайкрайэнерго» поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольной оплатой задолженности ответчиком * в размере *, а так же оплаты расходов по государственной пошлине на сумму *.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе от иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
Принять отказ истца ОАО «Алтайкрайэнерго» от иска о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с Варданян Л.О.
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго» к Варданян Л.О. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в апелляционном порядке в Советский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Советского района Алтайского края.
Мировой судья А.В. Кондрашевич