Определение от 29 августа 2014 года №2-528/2014

    Дело № 2 - 528/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 августа 2014 года п.Увельский
 
    Челябинской области
 
    Увельский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Симоновой М.В.,
 
    секретаря Лейба Т.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « АЛЬФА - БАНК» к Симоновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
    у с т а н о в и л:
 
        ОАО «АЛЬФА - БАНК» ( далее банк) обратилось в Увельский районный суд Челябинской области с иском к Симоновой Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей 73 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 99 копеек.
 
        В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Симоновой Е.В. было заключено соглашение № №, согласно которому Симонова Е.В. получила в Банке кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп., под <данные изъяты> % годовых на 60 месяцев. Ответчик обязался возвращать полученный кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение условий кредитного соглашения ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 30 июля 2014 года составляет размере <данные изъяты> рублей 73 копейки, из которых просроченный основной долг <данные изъяты> рублей 72 копейки неустойка, в сумме <данные изъяты> рубля 13 копеек просроченные проценты, <данные изъяты> рублей 88 копеек.
 
        Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Ответчик Симонова Е.В. извещалась о слушании дела по указанному банком адресу.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Симонова Е.В., не на день подачи иска, не на день рассмотрения дела судом на территории <адрес> не проживала и не проживает, поскольку снята с регистрационного учета в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована в <адрес>, что подтверждается адресной справкой.
 
    Таким образом, дело принято к производству Увельского районного суда Челябинской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем не может быть рассмотрено судом по существу.
 
    Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том же суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
 
    С учетом изложенного, учитывая, что место жительства ответчика находится на территории Тракторозаводского района г. Челябинска, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Симоновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному соглашению для рассмотрения по существу по подсудности в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 15-дневный срок со дня его вынесения через Увельский районный суд.
 
    Судья
 
    Копия верна
 
    Судья     М.В. Симонова