Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-528/2014
Дело №2-528/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
29 июля 2014 года г. Шимановск
Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никульченкова Владимира Кимовича к Поповой Наталье Леонтьевне о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Никульченков В.К. обратился в Шимановский районный суд с иском к Поповой Н.Л. о взыскании долга по договору займа.
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. При этом последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения стороне истца и стороне ответчика ясны, права и интересы других сторон указанным мировым соглашением не нарушаются.
Заслушав доводы сторон, исследовав представленные мировое соглашение, суд находит его подлежащим утверждению.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно изученного в судебном заседании мирового соглашения, стороны примирились на следующих условиях: - Попова Наталья Леонтьевна обязуются выплачивать долговую сумму <данные изъяты> рублей в течение <данные изъяты> месяцев по <данные изъяты> рублей в месяц; -Никульченков Владимир Кимович согласен с таким графиком погашения долга. В связи с заключением мирового соглашения просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение от 29.07.2014 года, заключённое между истцом Никульченковым В.К. и ответчиком Поповой Н.Л., производство по гражданскому делу №2-528/2014 по иску Никульченкова В.К. к Поповой Н.Л. о взыскании долга по договору займа, прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое оглашение от 29 июля 2014 года, заключённое между истцом Никульченковым Владимиром Кимовичем и ответчиком Поповой Натальей Леонтьевной на следующих условиях:
- Попова Наталья Леонтьевна обязуются выплачивать долговую сумму <данные изъяты> рублей в течение <данные изъяты> месяцев по <данные изъяты> рублей в месяц;
-Никульченков Владимир Кимович согласен с таким графиком погашения долга.
Гражданское дело №2-528/2014 по иску Никульченкова Владимира Кимовича к Поповой Наталье Леонтьевне о взыскании долга по договору займа, производством прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через данный суд в порядке Главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 (пятнадцати) дней.
Председательствующий: _____________
